Merci pour ces explications détaillées. Je voyais la procédure de contrôle d'une toute autre manière genre "Est ce que ça répond aux exigences au niveau des fonctionnalités"
l'éditeur puisse aussi certifier la conformité des versions installées sur les machines (peut-être via une procédure en ligne?).
Du coup, oui je pense. Finalement, c'est quelques token échangés et implémenter dans le logiciel la génération d'un QR code qui va bien que l'inspecteur n'aura qu'à scanner en arrivant ;)
En revanche, ça pourrait compliquer considérablement ce qui fait un peu l'essence même du LL: adapter le code, développer des fonctionnalités customs.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: Bravo
Posté par Luc-Skywalker . En réponse à la dépêche Rétablissement de l'« auto-attestation » pour les logiciels de caisse, l'aboutissement d'une année de mobilisation. Évalué à 2.
Merci pour ces explications détaillées. Je voyais la procédure de contrôle d'une toute autre manière genre "Est ce que ça répond aux exigences au niveau des fonctionnalités"
Du coup, oui je pense. Finalement, c'est quelques token échangés et implémenter dans le logiciel la génération d'un QR code qui va bien que l'inspecteur n'aura qu'à scanner en arrivant ;)
En revanche, ça pourrait compliquer considérablement ce qui fait un peu l'essence même du LL: adapter le code, développer des fonctionnalités customs.
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard