Moui alors comparer des techniques en cours de développement et un bruit médiatiques et des connaissances dessus avec des connaissances pas du tout stabilisées et juste en cours de développement depuis quelques années, et des connaissances scientifiques millénaires et largement partagées dans la population, pardonne moi mais c'est pas de nature à laisser penser que tu ne fais pas dans l'hyperbole.
Et la prétention à la scientificité de connaissance sur des dispositifs techniques à visée largement commerciales, en cours de développement et qui ont vocation à se vendre en masse ... ça lève des triggers à pleins de niveaux pour moi. Encore une fois c'est largement sorti des labos scientifiques pour rentrer, en partie, dans les labos des marketeux. Et l'écosystème de publis pour beaucoup sur ArxIv ou des openreview de papiers/posters par des gens sous pseudo ... ben oui il faut rester prudent.
Pas pour dire que ces technos ne font pas de progrès, et que c'est en parti capturé par des benchmarks. Mais tu ne rebondis presque jamais quand on souligne que ces benchmarks ont des limites, et ça ne date pas d'hier, en t'abritant sur un argument de pseudo autorité "C'est La Scionce !!!"
[^] # Re: Inutile
Posté par thoasm . En réponse à la dépêche Nouvelles sur l’IA de février 2026. Évalué à 4.
Moui alors comparer des techniques en cours de développement et un bruit médiatiques et des connaissances dessus avec des connaissances pas du tout stabilisées et juste en cours de développement depuis quelques années, et des connaissances scientifiques millénaires et largement partagées dans la population, pardonne moi mais c'est pas de nature à laisser penser que tu ne fais pas dans l'hyperbole.
Et la prétention à la scientificité de connaissance sur des dispositifs techniques à visée largement commerciales, en cours de développement et qui ont vocation à se vendre en masse ... ça lève des triggers à pleins de niveaux pour moi. Encore une fois c'est largement sorti des labos scientifiques pour rentrer, en partie, dans les labos des marketeux. Et l'écosystème de publis pour beaucoup sur ArxIv ou des openreview de papiers/posters par des gens sous pseudo ... ben oui il faut rester prudent.
Pas pour dire que ces technos ne font pas de progrès, et que c'est en parti capturé par des benchmarks. Mais tu ne rebondis presque jamais quand on souligne que ces benchmarks ont des limites, et ça ne date pas d'hier, en t'abritant sur un argument de pseudo autorité "C'est La Scionce !!!"