Il y aura probablement également un problème d'inertie.
Comme avec le changement climatique, ou, pour tout un tas de raisons, les réductions d'émission de CO2 n'arrivent que trop tard, les objectifs sont manqués, et finalement on est bien partis pour avoir un réchauffement global autour de +3 degrés ce qui veut dire des villes entières qui vont devoir déménager (ou qui ont déjà déménagé) et autres très gros problèmes.
Imaginons que aujourd'hui on décide en Europe de se passer des technologies développées aux USA. Ça va probablement donner quelque chose du même genre, ça va traîner des pieds, demander des délais supplémentaires pour doucement quitter Microsoft, Github, Google, et tous les autres. Le faire d'un seul coup ferait plus de dommages qu'une migration progressive.
Pour l'intelligence artificielle, il est probable qu'une telle dépendance à la technologie se mette également en place, et d'ailleurs c'est déjà bien parti pour renforcer les deux problèmes ci-dessus. Il y aura toujours des gens pour argumenter que les bénéfices dépassent les risques, pour débattre de si c'est vraiment une AGI ou une IA qui joue un rôle, des entreprises qui jouent avec le feu pour essayer d'avoir un avantage concurrentiel. Il suffit de pas grand chose en terme de complicité ou même de négligence pour que le débranchage ne soit pas fait dans les temps.
[^] # Re: Inutile
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelles sur l’IA de février 2026. Évalué à 3.
Il y aura probablement également un problème d'inertie.
Comme avec le changement climatique, ou, pour tout un tas de raisons, les réductions d'émission de CO2 n'arrivent que trop tard, les objectifs sont manqués, et finalement on est bien partis pour avoir un réchauffement global autour de +3 degrés ce qui veut dire des villes entières qui vont devoir déménager (ou qui ont déjà déménagé) et autres très gros problèmes.
Imaginons que aujourd'hui on décide en Europe de se passer des technologies développées aux USA. Ça va probablement donner quelque chose du même genre, ça va traîner des pieds, demander des délais supplémentaires pour doucement quitter Microsoft, Github, Google, et tous les autres. Le faire d'un seul coup ferait plus de dommages qu'une migration progressive.
Pour l'intelligence artificielle, il est probable qu'une telle dépendance à la technologie se mette également en place, et d'ailleurs c'est déjà bien parti pour renforcer les deux problèmes ci-dessus. Il y aura toujours des gens pour argumenter que les bénéfices dépassent les risques, pour débattre de si c'est vraiment une AGI ou une IA qui joue un rôle, des entreprises qui jouent avec le feu pour essayer d'avoir un avantage concurrentiel. Il suffit de pas grand chose en terme de complicité ou même de négligence pour que le débranchage ne soit pas fait dans les temps.