Bonjour,
merci de la remarque,
oui je pense que c'est bien ce qu'il faut privilégier, d'autant que MALT allant plus loin dans l'analyse il a un overhead plus important.
Le support est surtout fait de mon point de vue pour le cas ou l'on a un wrapper python et que l'on veut analyser la partie C/C++/Fortran/Rust appelée en dessous tout en comprenant d'où les appels viennent.
La donne changerait un peu si j'arrivais à trouver le temps de faire le suivi de la mémoire du GPU.
[^] # Re: Cas d'usage
Posté par Sébastien Valat (site web personnel) . En réponse à la dépêche Profileur mémoire MALT 1.6.0 et support de Python. Évalué à 4.
Bonjour,
merci de la remarque,
oui je pense que c'est bien ce qu'il faut privilégier, d'autant que MALT allant plus loin dans l'analyse il a un overhead plus important.
Le support est surtout fait de mon point de vue pour le cas ou l'on a un wrapper python et que l'on veut analyser la partie C/C++/Fortran/Rust appelée en dessous tout en comprenant d'où les appels viennent.
La donne changerait un peu si j'arrivais à trouver le temps de faire le suivi de la mémoire du GPU.
The force is in doing, not trying.