Le 1er test - mais j'ai assez confiance, le plus gros risque est plutot une prolongation de la procédure.
Si on regarde Red HAt par exemple ils ont mis extremement longtemps à sortir du rouge, maintenant ils représentent une vraie puissance.
Non ce qui me fait peur c'est la sortie du frigo, comme le retour à la compétition d'un sportif blessé, il y a un tas de truc pas maitrisable qui se passe à ce moment là, essentiellement en terme de confiance.
Et c'est là que tu as raison - des bons chiffres ça donne confiance.
Par contre une fois la 1ere épreuve passée il faudra continuer à se battre et là ça devient dur si on n'a pas vraiment la fibre. Les raisons d'y croire : la 9.2 est une des meilleures pour les neuneus, qui sont les plus nombreus :)).
Il y a une marge de progression énorme, en terme de marché,
La réserve pourrait s'évanouir trés vite si les clients étaient rassurés, sur la pérennité de leur investissement/achat.
Quand on interviewe des clients potentiels (à titre gratuit ou payant ça ne change pas grand chose, les clients gratuits sont souvent plus critiques) c'est souvent ce qui revient pour leur faire choisir Red HAt plutot que mandrake : "pas sérieux" "je veux pas avoir à rechanger tous les 3 mois",
On retrouve les mémes motivations qu'avec les FAi remarque, lire les comparatifs des Fai dans "Que choisir" ou "60 million", les critéres pour une distribution sont assez les mèmes. Support technique, fiabilité.
L'abonnement Mandrake-club est vraiment mal présenté, parce qu'au fond ça ressemble à ce que vise MS, mais avec des motivations positives plutot que négatives, c'est une différence énorme, la différence entre un fusil et une fleur ;
là c'est présenté genre je fais la manche alors que ça pourrait ressembler à l'abonnement aux antivirus ou des trucs dans ce genre.
Ils devraient récupérer un bon marketeux, pas un intello un guerrier, un méchant sans état d'àme, son marché c'est le monde pas linuxfr et ses proches environs
... une femme tiens...
[^] # Re: Résultats annuels de MandrakeSoft publiés
Posté par fragbait . En réponse à la dépêche Résultats annuels de MandrakeSoft publiés. Évalué à 1.
Si on regarde Red HAt par exemple ils ont mis extremement longtemps à sortir du rouge, maintenant ils représentent une vraie puissance.
Non ce qui me fait peur c'est la sortie du frigo, comme le retour à la compétition d'un sportif blessé, il y a un tas de truc pas maitrisable qui se passe à ce moment là, essentiellement en terme de confiance.
Et c'est là que tu as raison - des bons chiffres ça donne confiance.
Par contre une fois la 1ere épreuve passée il faudra continuer à se battre et là ça devient dur si on n'a pas vraiment la fibre. Les raisons d'y croire : la 9.2 est une des meilleures pour les neuneus, qui sont les plus nombreus :)).
Il y a une marge de progression énorme, en terme de marché,
La réserve pourrait s'évanouir trés vite si les clients étaient rassurés, sur la pérennité de leur investissement/achat.
Quand on interviewe des clients potentiels (à titre gratuit ou payant ça ne change pas grand chose, les clients gratuits sont souvent plus critiques) c'est souvent ce qui revient pour leur faire choisir Red HAt plutot que mandrake : "pas sérieux" "je veux pas avoir à rechanger tous les 3 mois",
On retrouve les mémes motivations qu'avec les FAi remarque, lire les comparatifs des Fai dans "Que choisir" ou "60 million", les critéres pour une distribution sont assez les mèmes. Support technique, fiabilité.
L'abonnement Mandrake-club est vraiment mal présenté, parce qu'au fond ça ressemble à ce que vise MS, mais avec des motivations positives plutot que négatives, c'est une différence énorme, la différence entre un fusil et une fleur ;
là c'est présenté genre je fais la manche alors que ça pourrait ressembler à l'abonnement aux antivirus ou des trucs dans ce genre.
Ils devraient récupérer un bon marketeux, pas un intello un guerrier, un méchant sans état d'àme, son marché c'est le monde pas linuxfr et ses proches environs
... une femme tiens...