pour ma part je trouve que ce sont des résultats en demi teinte.
Premièrement :
les résultats négatifs, à tous les étages, et des pertes cumulées abyssales, des contrats externes qui couraient - explicable mais on perd encore des sous.
avec évidement des effets de change (qui peuvent tout simplement détruire le bénéfice - des sociétés autrement armées que mdk y ont laissé leur culotte - l'euro n'a pas d'autres raisons d'exister que d'améliorer ce risque là)( la politique américaine du $ est un recul énorme dans la civilisation, d'un certain point de vue c'est pire qu'une dévaluation - la frilosité de la BCE est toute relative confronté à ça, ils ont des critères internes d'évaluation, ce qui est cohérent avec une vision économiste de la monnaie ) (se servir de la monnaie pour gouverner et financer son train de vie est digne des rois qui ont précédé Louis XI ) ( prétendre etre de gauche à tendance altermondialiste et proner une politique de taux artificiellement bas par la BCE, c'est du Tartuffe )(oui remarque du coup c'est cohérent )
Deuxiemement :
un certain dynamisme économique, les résultats s'améliorent, on voit apparaitre des produits nouveaux, on sent que le fardeau s'allège et qu'on va enfin aller de l'avant plutot que rester en défense.
Bilan : Rien n'est fait, apparement on va avoir une 2eme chance (je dis on parce que je suis actionnaire) il reste à ne pas la gacher et à ne pas s'écrouler à 2 metres de la ligne.
Pour ne rien cacher : j'ai un peu peur, plus qu'il y a 6 mois. Sans doute par franchouillerie. Aprés tout le move a l'air pas mal, un produit dans l'air du temps, ça prouve qu'il ya de la ressource.
Une lettre aux actionnaires n'est pas un bilan c'est juste un petit coucou.
# Re: Résultats annuels de MandrakeSoft publiés
Posté par fragbait . En réponse à la dépêche Résultats annuels de MandrakeSoft publiés. Évalué à 2.
Premièrement :
les résultats négatifs, à tous les étages, et des pertes cumulées abyssales, des contrats externes qui couraient - explicable mais on perd encore des sous.
avec évidement des effets de change (qui peuvent tout simplement détruire le bénéfice - des sociétés autrement armées que mdk y ont laissé leur culotte - l'euro n'a pas d'autres raisons d'exister que d'améliorer ce risque là)( la politique américaine du $ est un recul énorme dans la civilisation, d'un certain point de vue c'est pire qu'une dévaluation - la frilosité de la BCE est toute relative confronté à ça, ils ont des critères internes d'évaluation, ce qui est cohérent avec une vision économiste de la monnaie ) (se servir de la monnaie pour gouverner et financer son train de vie est digne des rois qui ont précédé Louis XI ) ( prétendre etre de gauche à tendance altermondialiste et proner une politique de taux artificiellement bas par la BCE, c'est du Tartuffe )(oui remarque du coup c'est cohérent )
Deuxiemement :
un certain dynamisme économique, les résultats s'améliorent, on voit apparaitre des produits nouveaux, on sent que le fardeau s'allège et qu'on va enfin aller de l'avant plutot que rester en défense.
Bilan : Rien n'est fait, apparement on va avoir une 2eme chance (je dis on parce que je suis actionnaire) il reste à ne pas la gacher et à ne pas s'écrouler à 2 metres de la ligne.
Pour ne rien cacher : j'ai un peu peur, plus qu'il y a 6 mois. Sans doute par franchouillerie. Aprés tout le move a l'air pas mal, un produit dans l'air du temps, ça prouve qu'il ya de la ressource.
Une lettre aux actionnaires n'est pas un bilan c'est juste un petit coucou.