> Faut pas croire ça, il y a 40 ans, on disait déjà qu'en l'an 2000 y'aurait plus de pétrole
Non, on ne disait pas ca. Plus precisement, on disait plutot: "en l'an 2000 on aura consomme toutes les reserves actuelles". Et c'est vrai. Les reserves dont on disposait en 70 auraient ete reduites au neant si on n'avait rien decouvert de nouveau. Il se trouve que (comme tu le dis d'ailleurs tres justement apres) on a trouve de nouveaux gisements et les techniques d'exploitation ont evolue.
> les techniques changent, on exploite le pétrole plus profondément, on découvre de nouvelles réserves...
C'est la que ca cloche. Depuis 2000, on ne decouvre plus grand chose. Quand aux nouvelles technologies, elles permettent d'acceder a du petrole en eau profonde etc. mais ca ne represente pas assez en volumetrie pour compenser la "non decouverte" de vrais gisements enormes, comme ceux qu'on trouve en Arabie Saoudite ou en Irak par exemple. Ca fait des lustres qu'on n'a pas decouvert de gros gisements significatifs. Depuis 2000 l'estimation des reserves est a la baisse.
Alors evidemment, peut-etre que dans 5 ans on va trouver du petrole dans mon jardin et que ca sera reparti de plus belle.
Mais peut-etre que non. Apparemment en 2002 les reserves mondiales ont certes augmente, mais elles ont augmente grace a la prise en compte de reserves qui jusqu'ici n'entraient pas dans le calcul, mais etaient deja connues... C'est a peu pres aussi significatif que lorsque les chiffres concernant le chomage baissent suite a une modification de la methode de calcul.
Dans tous les cas, la question n'est meme pas de savoir: "est-ce qu'on epuisera toutes les reserves de petrole" mais plutot "quand seront-elles completement epuisees". Tant qu'il y aura un litre de petrole sur la terre il y aura un quidam pour l'extraire et le vendre. Et les problemes qui surgiront quand on arrivera a ce terme seront enormes. Toute l'industrie chimique devra se recycler. Plus de tissus synthetiques, de peintures, bref, il n'y a pas que les secteurs energetiques qui seront en cause. Et quand on voit les degats sociaux qu'a cause par exemple la fin de l'exploitation de charbon en France (alors que rappelons-le, du charbon, il en reste, et on donc a trouve des remplacements *bien avant* la fin de l'exploitation) on a le droit d'avoir tres peur de ce qui va se passer le jour ou le litre de petrole coutera un SMIC.
[^] # Re: La réaction des pro-brevets
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche La réaction des pro-brevets. Évalué à 5.
Non, on ne disait pas ca. Plus precisement, on disait plutot: "en l'an 2000 on aura consomme toutes les reserves actuelles". Et c'est vrai. Les reserves dont on disposait en 70 auraient ete reduites au neant si on n'avait rien decouvert de nouveau. Il se trouve que (comme tu le dis d'ailleurs tres justement apres) on a trouve de nouveaux gisements et les techniques d'exploitation ont evolue.
> les techniques changent, on exploite le pétrole plus profondément, on découvre de nouvelles réserves...
C'est la que ca cloche. Depuis 2000, on ne decouvre plus grand chose. Quand aux nouvelles technologies, elles permettent d'acceder a du petrole en eau profonde etc. mais ca ne represente pas assez en volumetrie pour compenser la "non decouverte" de vrais gisements enormes, comme ceux qu'on trouve en Arabie Saoudite ou en Irak par exemple. Ca fait des lustres qu'on n'a pas decouvert de gros gisements significatifs. Depuis 2000 l'estimation des reserves est a la baisse.
Alors evidemment, peut-etre que dans 5 ans on va trouver du petrole dans mon jardin et que ca sera reparti de plus belle.
Mais peut-etre que non. Apparemment en 2002 les reserves mondiales ont certes augmente, mais elles ont augmente grace a la prise en compte de reserves qui jusqu'ici n'entraient pas dans le calcul, mais etaient deja connues... C'est a peu pres aussi significatif que lorsque les chiffres concernant le chomage baissent suite a une modification de la methode de calcul.
Dans tous les cas, la question n'est meme pas de savoir: "est-ce qu'on epuisera toutes les reserves de petrole" mais plutot "quand seront-elles completement epuisees". Tant qu'il y aura un litre de petrole sur la terre il y aura un quidam pour l'extraire et le vendre. Et les problemes qui surgiront quand on arrivera a ce terme seront enormes. Toute l'industrie chimique devra se recycler. Plus de tissus synthetiques, de peintures, bref, il n'y a pas que les secteurs energetiques qui seront en cause. Et quand on voit les degats sociaux qu'a cause par exemple la fin de l'exploitation de charbon en France (alors que rappelons-le, du charbon, il en reste, et on donc a trouve des remplacements *bien avant* la fin de l'exploitation) on a le droit d'avoir tres peur de ce qui va se passer le jour ou le litre de petrole coutera un SMIC.
Un document bien detaille sur la question: http://www.manicore.com/documentation/reserve.html(...)
Un autre document, qui a l'avantage d'etre publie par des "professionnels du petrole": http://www.petrolfed.be/fr/chiffres/reserves.html(...)