J'aime beaucoup cet esprit "fin de l'Histoire", façon Fukuyama.
Pour un citoyen athénien de l'époque de Périclès, le système était démocratique et fonctionnait. Les esclaves, les femmes et les étrangers n'avaient pas voix au chapitre, mais bon...
Notre système politico-économique a grosso modo deux siècles, c'est pas grand chose à l'échelle de l'Histoire, il n'y a pas de raison de penser que nous ayons atteint le but ultime.
Quant aux propositions de systèmes démocratiques alternatifs, elles existent. Si tu arrives à t'extraire de la dichotomie "capitalisme économiquement libéral"/"communisme autoritaire soviétique", tu verras qu'il existe des théories très élaborées, qui d'ailleurs reposent sur de vraies règles sociales et non sur une hypothétique bonté naturelle de l'homme. Maintenant, c'est vrai qu'elles n'ont pas trop eu le temps de prouver qu'elles fonctionnaient, écrasées par Franco en Espagne, Nixon au Chili ou les bolcheviks en Russie post-tsariste (je vais me faire beaucoup d'ennmis avec ça :).
Maintenant, j'espère que tu reconnaîtras que le système actuel est inéquitable... quant à dire s'il est bien ou mal foutu, si c'est nécessaire, etc., à chacun de se prononcer (mais a priori ceux qui débattent ici sont quand même plutôt du bon côté de la barrière, surtout de la "fracture numérique").
[^] # Re: La réaction des pro-brevets
Posté par fulmicoton . En réponse à la dépêche La réaction des pro-brevets. Évalué à 4.
Pour un citoyen athénien de l'époque de Périclès, le système était démocratique et fonctionnait. Les esclaves, les femmes et les étrangers n'avaient pas voix au chapitre, mais bon...
Notre système politico-économique a grosso modo deux siècles, c'est pas grand chose à l'échelle de l'Histoire, il n'y a pas de raison de penser que nous ayons atteint le but ultime.
Quant aux propositions de systèmes démocratiques alternatifs, elles existent. Si tu arrives à t'extraire de la dichotomie "capitalisme économiquement libéral"/"communisme autoritaire soviétique", tu verras qu'il existe des théories très élaborées, qui d'ailleurs reposent sur de vraies règles sociales et non sur une hypothétique bonté naturelle de l'homme. Maintenant, c'est vrai qu'elles n'ont pas trop eu le temps de prouver qu'elles fonctionnaient, écrasées par Franco en Espagne, Nixon au Chili ou les bolcheviks en Russie post-tsariste (je vais me faire beaucoup d'ennmis avec ça :).
Maintenant, j'espère que tu reconnaîtras que le système actuel est inéquitable... quant à dire s'il est bien ou mal foutu, si c'est nécessaire, etc., à chacun de se prononcer (mais a priori ceux qui débattent ici sont quand même plutôt du bon côté de la barrière, surtout de la "fracture numérique").