Ce robot humanoïde créé par l’homme pour asservir les masses, (et dans le cas de Futura les conduire à la révolte), n’a plus rien de dystopique en 2026. Elle est l’IA personnifiée dans ce qu’elle a de plus controversé et dangereux, comme les deepfakes et les fausses informations virales sur les réseaux sociaux. Des fake news au fort pouvoir de nuisance, notamment dans le cadre d’une crise politique, économique ou sociale.
Évidemment que l'on savait que ça finirait par arriver, mais n'étant pas très réseaux sociaux type TikTok ou X, j'ai pris ma première gifle que très récemment sur Youtube avec une vidéo traitant du déclin de L'occident avec un faux Emmanuel Todd (j'ai pas réussi à la retrouver, mais la chaîne avait plusieurs vidéos de ce type avec des dizaines de milliers de vues, aux alentours des 30k-50k).
Le ton du discours est compatible avec ce que pourrait dire l' original mais ça sonnait creux, sans originalité, et ça faisait pas naturel à l'image.
Par contre, on voyait aux commentaires que le public ne s'y trompait pas.
Maintenant, en voulant retrouver cette vidéo en illustration, je suis tombé sur une autre chaîne, qui n'a visiblement pas le même type de public: https://www.youtube.com/watch?v=HvyF-Ibm9a8
La chaîne semble très clairement produite par des Russes ou pro-Russes.
La plupart des vidéos ne font pas beaucoup de vues (comme souvent avec l'IA), mais quelques unes dépassent les 50k-100k.
Et là, les commentaires sont souvent sont effarants. Ca débat comme si cela avait de la pertinence.
Il y a probablement des bots dans le tas, mais certainement pas tous.
Et ça n'est probablement qu'un début. On va rapidement être noyés à mon avis.
Rien là, il est difficile de distinguer le vrai du faux, alors dans 5 ans...
# Illustration
Posté par Florian.J . En réponse au lien « Metropolis » imaginait 2026 il y a 100 ans et le monument de la SF résonne étrangement aujourd’hui. Évalué à -1.
Évidemment que l'on savait que ça finirait par arriver, mais n'étant pas très réseaux sociaux type TikTok ou X, j'ai pris ma première gifle que très récemment sur Youtube avec une vidéo traitant du déclin de L'occident avec un faux Emmanuel Todd (j'ai pas réussi à la retrouver, mais la chaîne avait plusieurs vidéos de ce type avec des dizaines de milliers de vues, aux alentours des 30k-50k).
Le ton du discours est compatible avec ce que pourrait dire l' original mais ça sonnait creux, sans originalité, et ça faisait pas naturel à l'image.
Par contre, on voyait aux commentaires que le public ne s'y trompait pas.
Maintenant, en voulant retrouver cette vidéo en illustration, je suis tombé sur une autre chaîne, qui n'a visiblement pas le même type de public:
https://www.youtube.com/watch?v=HvyF-Ibm9a8
La chaîne semble très clairement produite par des Russes ou pro-Russes.
La plupart des vidéos ne font pas beaucoup de vues (comme souvent avec l'IA), mais quelques unes dépassent les 50k-100k.
Et là, les commentaires sont souvent sont effarants. Ca débat comme si cela avait de la pertinence.
Il y a probablement des bots dans le tas, mais certainement pas tous.
Et ça n'est probablement qu'un début. On va rapidement être noyés à mon avis.
Rien là, il est difficile de distinguer le vrai du faux, alors dans 5 ans...