Le site proposé donne des résultats de 2024. J'ai voulu refaire mes propres mesures pour mesurer l'évolution, et vous la partager.
Je ne comprend pas vraiment mon -1, sans doute un manque d'explication du protocole, qui se fait sur des images plus grande (20mpx), ou/et une version de librairie plus récente (libjxl 0.11.1).
De mon coté, c'était plus une indication (pour donner une information qui m'a surpris, je pensais qu'il y avait un vrai gaps entre avif et jpegXl en terme de rapidité, et que webp ne jouait pas dans la même catégorie alors que si).
J'éviterais à l'avenir, en effet, le post parlait de l'intégration du format, pas du format lui même. Mea culpa.
[^] # Re: Bench rapide
Posté par Tiwaz . En réponse au journal JPEG-XL est finalement intégré dans Chromium (et donc Google Chrome). Évalué à 1.
Le site proposé donne des résultats de 2024. J'ai voulu refaire mes propres mesures pour mesurer l'évolution, et vous la partager.
Je ne comprend pas vraiment mon -1, sans doute un manque d'explication du protocole, qui se fait sur des images plus grande (20mpx), ou/et une version de librairie plus récente (libjxl 0.11.1).
De mon coté, c'était plus une indication (pour donner une information qui m'a surpris, je pensais qu'il y avait un vrai gaps entre avif et jpegXl en terme de rapidité, et que webp ne jouait pas dans la même catégorie alors que si).
J'éviterais à l'avenir, en effet, le post parlait de l'intégration du format, pas du format lui même. Mea culpa.