à titre personnel, je recommande ce que j'ai vu dans plusieurs familles :
au dessus de l'age de quinze ans, l'ado a son ordi perso + son smartphone, avec internet par le wifi exclusivement ("data" bloquée sur espace abonné)
sous l'age des quinze ans, j'estime qu'avoir un écran individuel connecté à internet, sans surveillance des parents, rime avec échec parental de facto.
ce que je vois :
un certain nombre de parents équipent leur gosse d'un "3310" à l'entrée au college/lycée ; tout accès internet se fait en présence parentale permanente ou très régulière (sur ordi exclusivement), jamais en scred.
pour les ados de moins de quinze ans, usage du smartphone sous la houlette parentale, sur temps prédéfini, sur une période ne dépassant rarement les quelques heures, rendus aux parents.
à notre époque, la PS2 ou la game cube, était plus souvent "confisquée" que présente sous la télé. Question d'autorité parentale ou d'échec. La parentalité bouffe de l'énergie, mais c'set un travail honorable.
l'heure du coucher :
-confiscation de tout écran individuel pour les gosses, ordi portable inclus
-confiscation de la box internet.
-smartphones tous en mode avion ou éteints (parents inclus)
-réveil classique (à piles) ou vieux 3310 faisant réveiil, + appels urgences si besoin -sans abonnement-.
ces quatre règles draconniennes suffisent et sont largement efficaces, je connais pas mal de familles qui font comme ça.
Non, les r sociaux ne sont pas les seuls responsables, loin de là ;)
j'ai jamais eu de réveil sur malinphone, et ça m'arrivera jamais. Dieu merci d'avoir connu ces restrictions (avec la télé) quand j'étais ado
# avis différent
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au journal Les contrôles parentaux sont des labyrinthes. Évalué à 1. Dernière modification le 05 janvier 2026 à 20:23.
à titre personnel, je recommande ce que j'ai vu dans plusieurs familles :
au dessus de l'age de quinze ans, l'ado a son ordi perso + son smartphone, avec internet par le wifi exclusivement ("data" bloquée sur espace abonné)
sous l'age des quinze ans, j'estime qu'avoir un écran individuel connecté à internet, sans surveillance des parents, rime avec échec parental de facto.
ce que je vois :
un certain nombre de parents équipent leur gosse d'un "3310" à l'entrée au college/lycée ; tout accès internet se fait en présence parentale permanente ou très régulière (sur ordi exclusivement), jamais en scred.
pour les ados de moins de quinze ans, usage du smartphone sous la houlette parentale, sur temps prédéfini, sur une période ne dépassant rarement les quelques heures, rendus aux parents.
à notre époque, la PS2 ou la game cube, était plus souvent "confisquée" que présente sous la télé. Question d'autorité parentale ou d'échec. La parentalité bouffe de l'énergie, mais c'set un travail honorable.
l'heure du coucher :
-confiscation de tout écran individuel pour les gosses, ordi portable inclus
-confiscation de la box internet.
-smartphones tous en mode avion ou éteints (parents inclus)
-réveil classique (à piles) ou vieux 3310 faisant réveiil, + appels urgences si besoin -sans abonnement-.
ces quatre règles draconniennes suffisent et sont largement efficaces, je connais pas mal de familles qui font comme ça.
Non, les r sociaux ne sont pas les seuls responsables, loin de là ;)
j'ai jamais eu de réveil sur malinphone, et ça m'arrivera jamais. Dieu merci d'avoir connu ces restrictions (avec la télé) quand j'étais ado