Apparemment, tu ne dois pas savoir que lindows a déjà gagné un procés contre microsoft concernant son nom.....aux states!!!!
Microsoft vient tenter le coup en Europe où il voit des trucs aussi gros que le procés intenté à Mobilix avoir gain de cause.
Pourquoi ils insistent autant?
Parce que lindows a frappé exactement là où ça fait mal.
Ce n'est pas la qualité de leurs produits qui assure leur quasi monopole mais la visibilité et l'identification énormes qu'ils ont su donner à leur produit.
Windows n'est pas un os mais LE système d'exploitation.
Les gens demandent souvent: "tu es sous quoi? 98, 2000, xp?".
Malheureusement pour ms, c'est à double tranchant.
Ils ont pris des mots génériques dont l'appropriation est discutable d'une part et d'autre part, le nom est devenu tellement courant qu'on n'y fais plus attention.
Il suffit que Lindows sorte une version XP et qu'un constructeur propose des machines avec lindows XP pour qu'une bonne partie des consommateurs tombent dans le panneau.
Entre ceux qui n'y feront meme pas attention, ceux qui ne verront que le XP, ceux qui croiront à une coquille dans la pub et ceux qui apprécieront la différence de prix, on commence un peu à comprendre pourquoi microsoft insiste tellement pour quelquechose qui parait à première vu insignifiant au regard de sa taille.
Je suppose que tu n'avais pas pensé à celà sinon tu n'aurais pas souhaité la victoire de ms dans cette histoire (qui peut au passage mettre sur le carreau Hermitage siolutions et ses employés hein?).
De toute façon, que tu veuilles qu'une entreprise qui dépose un nom commun comme marque gagne t'avais déjà discrédité...
[^] # Re: Microsoft attaque un revendeur Français de Lindows pour contrefaçon de marque
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche Microsoft attaque un revendeur français de Lindows pour contrefaçon de marque. Évalué à 5.
Apparemment, tu ne dois pas savoir que lindows a déjà gagné un procés contre microsoft concernant son nom.....aux states!!!!
Microsoft vient tenter le coup en Europe où il voit des trucs aussi gros que le procés intenté à Mobilix avoir gain de cause.
Pourquoi ils insistent autant?
Parce que lindows a frappé exactement là où ça fait mal.
Ce n'est pas la qualité de leurs produits qui assure leur quasi monopole mais la visibilité et l'identification énormes qu'ils ont su donner à leur produit.
Windows n'est pas un os mais LE système d'exploitation.
Les gens demandent souvent: "tu es sous quoi? 98, 2000, xp?".
Malheureusement pour ms, c'est à double tranchant.
Ils ont pris des mots génériques dont l'appropriation est discutable d'une part et d'autre part, le nom est devenu tellement courant qu'on n'y fais plus attention.
Il suffit que Lindows sorte une version XP et qu'un constructeur propose des machines avec lindows XP pour qu'une bonne partie des consommateurs tombent dans le panneau.
Entre ceux qui n'y feront meme pas attention, ceux qui ne verront que le XP, ceux qui croiront à une coquille dans la pub et ceux qui apprécieront la différence de prix, on commence un peu à comprendre pourquoi microsoft insiste tellement pour quelquechose qui parait à première vu insignifiant au regard de sa taille.
Je suppose que tu n'avais pas pensé à celà sinon tu n'aurais pas souhaité la victoire de ms dans cette histoire (qui peut au passage mettre sur le carreau Hermitage siolutions et ses employés hein?).
De toute façon, que tu veuilles qu'une entreprise qui dépose un nom commun comme marque gagne t'avais déjà discrédité...