si j'ai bien compris ce que résume l'article ce qui conduirait à la détection serait un texte bien formalisé, au niveau de langage soutenu, au style clair... conformément aux exigences académiques.
hum, les exigences académiques sont régulièrement revues à la baisse sur ce plan. C'est de notoriété publique.
Par contre je suis tout à fait d'accord sur la stupidité de l'usage de détecteur d'IA. Si on veut s'assurer que les étudiants rédigent sans ce type d'outil, il suffit de les placer en condition d'examen.
[^] # Re: Qui réfléchit encore ?
Posté par Voltairine . En réponse au lien IA et faux positifs : pourquoi certains détecteurs se fourvoient. Évalué à 5.
hum, les exigences académiques sont régulièrement revues à la baisse sur ce plan. C'est de notoriété publique.
Par contre je suis tout à fait d'accord sur la stupidité de l'usage de détecteur d'IA. Si on veut s'assurer que les étudiants rédigent sans ce type d'outil, il suffit de les placer en condition d'examen.