> Imaginons que Microsoft propose $ 10 millions pour une fonctionnalité qui va
> à l'encontre des intérêts de la communauté des LL.
Comme ?
> Quel programmeur résistera à l'appât du gain ?
Très peu. Ils se précipiteront pour implémenter ladite fonctionalité. Dans le pire cas pour eux, ils auront bien perdu leur temps, puisque le "bounty" avait comme condition que la modif soit intégré au CVS du logiciel concerné, et que les développeurs du logiciel auront refusé la fonctionalité.
Dans le meilleur cas pour eux, ils empochent les 10 000 et le bout de code développé moisira dans un coin puisque totalement inutile.
> Les bounties lancent une course où l'utilisateur lambda sera toujours perdant
> face aux multinationales.
Tiens, oui, quelle révolution ! Ce qui m'étonne d'ailleurs, c'est que MS n'ai pas pensé plus tot à utiliser la ruse de sioux que tu cite plus haut. Ce n'est pas une news sur linuxfr ni un nouveau site consacré à la chose qui changent la donne. Il était déjà possible d'offrire une récompense bien avant.
Tu veux un scoop : Il y a déjà des tas d'entreprises qui vivent comme ça. On leur demande quelque chose, si elle le font, on les paye. Ca s'appelle des sociétés de services. En informatique, il y a un terme spécifique : une SSII. Tu n'en as jamais entendu parler ???
> Il faut trouver des récompenses qui ne désavantagent pas les utilisateurs
> lambdas face aux multinationales.
Système actuel : les SSII. Un contrat de 3 mois pour un développeur doit couter dans les 10 000 EUR, voire bien plus. Qui peut se le payer ?
Système proposé : Des utilisateurs proposent des petites récompenses. Si il y en a beaucoup, ça commence à faire une somme. Qui peut se le payer ?
Question de conclusion : Quel système est favorable aux multinationales ? Quel système autorise les utilisateurs lambda à participer ?
[^] # Re: Micro$oft
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vous rêvez d'une fonctionnalité ? Créez votre propre récompense !. Évalué à 3.
> à l'encontre des intérêts de la communauté des LL.
Comme ?
> Quel programmeur résistera à l'appât du gain ?
Très peu. Ils se précipiteront pour implémenter ladite fonctionalité. Dans le pire cas pour eux, ils auront bien perdu leur temps, puisque le "bounty" avait comme condition que la modif soit intégré au CVS du logiciel concerné, et que les développeurs du logiciel auront refusé la fonctionalité.
Dans le meilleur cas pour eux, ils empochent les 10 000 et le bout de code développé moisira dans un coin puisque totalement inutile.
> Les bounties lancent une course où l'utilisateur lambda sera toujours perdant
> face aux multinationales.
Tiens, oui, quelle révolution ! Ce qui m'étonne d'ailleurs, c'est que MS n'ai pas pensé plus tot à utiliser la ruse de sioux que tu cite plus haut. Ce n'est pas une news sur linuxfr ni un nouveau site consacré à la chose qui changent la donne. Il était déjà possible d'offrire une récompense bien avant.
Tu veux un scoop : Il y a déjà des tas d'entreprises qui vivent comme ça. On leur demande quelque chose, si elle le font, on les paye. Ca s'appelle des sociétés de services. En informatique, il y a un terme spécifique : une SSII. Tu n'en as jamais entendu parler ???
> Il faut trouver des récompenses qui ne désavantagent pas les utilisateurs
> lambdas face aux multinationales.
Système actuel : les SSII. Un contrat de 3 mois pour un développeur doit couter dans les 10 000 EUR, voire bien plus. Qui peut se le payer ?
Système proposé : Des utilisateurs proposent des petites récompenses. Si il y en a beaucoup, ça commence à faire une somme. Qui peut se le payer ?
Question de conclusion : Quel système est favorable aux multinationales ? Quel système autorise les utilisateurs lambda à participer ?