• [^] # Re: Une personne une voix

    Posté par (Mastodon) . En réponse à la dépêche Vous rêvez d'une fonctionnalité ? Créez votre propre récompense !. Évalué à 1.

    Les deux systèmes ne semblent pas exclusifs, on peut très bien avoir des primes pour certaines fonctionnalités, et d'autres implémentée au volontariat, simplement parce que ce sont de bonnes idées.

    (J'ai comme l'impression de me copier-coller)

    Je suppose que dans un système démocratique, un habitant du Mali ne pouvant pas engager un développeur pour coder une application, les entreprises ne devraient pas engager des développeurs ?

    Depuis le début, le libre existe avec en (grande) partie du volontariat, et en partie du travail rémunéré par des entreprises. Je ne vois pas d'inconvénient à transformer le travail rémunéré par des entreprises en micro-paiements. Je ne vois pas non plus où quelqu'un a suggéré que ça devrait être l'unique mode de fonctionnement du libre. Pourquoi le bénévolat disparaîtrait-il soudainement ?

    De plus, on peut supposer qu'un développeur bénévole (qui seul trouve grace à tes yeux ;-) a également besoin de manger. S'il ne fait pas du libre sur ses heures rémunérées, c'est autant d'heures perdues pour la "communauté". En lui offrant un moyen d'être rémunéré pour certaines de ses lignes de codes, on ne lui ôte pas la possibilité de coder bénévolement sur son temps libre.

    Enfin, si tu penses que le micro-crédit aura un succès tel qu'il remplacera les développements bénévoles, je crois que tu te trompes ;-) Jusqu'à maintenant le succès du micro-crédit est très limité, pour ne pas dire nul.