Le problème, c'est que seule les personnes solvables, riches, pourront demander une fonctionnalité.
Aujourd'hui, n'importe qui peut le faire, si la fonctionnalité est une bonne idée, quelqu'un l'implémente.
Avec les bounty, logiquement, seules les fonctionnalités rétribuées par une forte récompense seront implémentée.
Il suffit de promettre $ 20'000.- pour une annerie et elle sera implémentée. Dans un tel système, une idée géniale ne sera pas implémentée si elle n'est pas "valorisée" par un prix.
Il faudrait un site où chacun pourrait déposer ses idées pour de nouvelles fonctions et où chacun pourrait voter pour une fonction. Les fonction plébiscitées seraient implémentées en premier.
Le système des bounty est capitaliste, l'autre système est démocratique.
Qu'est-il mieux créer une fonctionnalité demandée par un seul milliardaire ou créer une fonctionnalité sollicitée par des millions de personnes ?
# capitalisme vs démocratie
Posté par LePingouin . En réponse à la dépêche Vous rêvez d'une fonctionnalité ? Créez votre propre récompense !. Évalué à 0.
Aujourd'hui, n'importe qui peut le faire, si la fonctionnalité est une bonne idée, quelqu'un l'implémente.
Avec les bounty, logiquement, seules les fonctionnalités rétribuées par une forte récompense seront implémentée.
Il suffit de promettre $ 20'000.- pour une annerie et elle sera implémentée. Dans un tel système, une idée géniale ne sera pas implémentée si elle n'est pas "valorisée" par un prix.
Il faudrait un site où chacun pourrait déposer ses idées pour de nouvelles fonctions et où chacun pourrait voter pour une fonction. Les fonction plébiscitées seraient implémentées en premier.
Le système des bounty est capitaliste, l'autre système est démocratique.
Qu'est-il mieux créer une fonctionnalité demandée par un seul milliardaire ou créer une fonctionnalité sollicitée par des millions de personnes ?