Oui, elles « exigent », mais non, ça n’est globalement pas une barrière.
J’ai un Fairphone avec LineageOS+microg, adossé à mon serveur perso pour tout (fichiers, contacts, agendas...), et donc aucun compte propriétaire (ni Google ni autre).
Je n’ai sur ce téléphone qu’une petite poignée d’applis propriétaires :
Whatsapp pour la famille (isolé avec ses propres fichiers et ses propres contacts)
la carte Vitale
l’appli de la banque
une app de géolocalisation pour un tracker (système anti-vol)
Je ne sais pas pour les autres, mais les 2 dernières utilisent les services Google, surtout celle de géolocalisation. Eh bien, microg fait l’affaire. Je ne suis donc pas coincé.
Bien sûr, il existe sans doute des applications pour lesquelles microg est insuffisant ; et dans l’app de géolocalisation, j’ai dû apprendre à naviguer en contournant les « zones de bug ». C’est un équilibre à trouver, et si on veut préserver sa liberté et confidentialité numérique, ça passe par quelques sacrifices (mineurs, en ce qui me concerne).
[^] # Re: fonctionnalités versus items techniques
Posté par Yves (site web personnel) . En réponse au journal Un Linux dans la poche : où en est-on ?. Évalué à 2.
Oui, elles « exigent », mais non, ça n’est globalement pas une barrière.
J’ai un Fairphone avec LineageOS+microg, adossé à mon serveur perso pour tout (fichiers, contacts, agendas...), et donc aucun compte propriétaire (ni Google ni autre).
Je n’ai sur ce téléphone qu’une petite poignée d’applis propriétaires :
Je ne sais pas pour les autres, mais les 2 dernières utilisent les services Google, surtout celle de géolocalisation. Eh bien, microg fait l’affaire. Je ne suis donc pas coincé.
Bien sûr, il existe sans doute des applications pour lesquelles microg est insuffisant ; et dans l’app de géolocalisation, j’ai dû apprendre à naviguer en contournant les « zones de bug ». C’est un équilibre à trouver, et si on veut préserver sa liberté et confidentialité numérique, ça passe par quelques sacrifices (mineurs, en ce qui me concerne).