• [^] # Re: Un code généré par un code non libre est-il libre...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien Nvidia publie des modules du noyau GPU de Linux sous GPL/MIT, Linus a gagné (2022). Évalué à 3.

    Alors juste pour surchipoter

    making modifications pas visualisation. Si tu édites le flux gzip de tête, oui admettons.

    Derrière on voit deux aspects différents :

    • si toutes les bijections sont équivalentes mathématiquement, il n'en reste pas moins que un "vrai code source" est plus facile à manipuler que le même converti en série de chiffres découpés en ISBN et dont on remplace chaque ISBN par l'intégralité du contenu de l'ouvrage (ou des RFC si tu as peur de ne pas avoir les droits sur tous les ISBN). Techniquement on peut revenir au code initial, mais c'est pénible.
    • si la transformation n'est pas bijective (perte de commentaires, perte des noms de variables/fonctions, mélange des instructions, etc.), on peut supposer une volonté de dissimulation/verrouillage, justement pour ne pas donner "le vrai code source" (exemple: bytecode Java vs source Java, C++ vs assembleur, JS minifié vs JS, etc.)