> 1) Prendre Debian comme base
> 2) Choisir les logiciels par defaut, et limiter leur nombre au maximum (un seul
> browser, un seul mailer, un seul desktop... L'utilisateur installera d'autre soft s'il les
> veut)
>3) Faire des outils de config graphiques
Tiens c'est justement exactement la Mandrake 9.2 Discovery. A non, ils n'ont pas comme Debian, enfin... il y a un noyau Linux, un XFree, du Perl, etc. Pareil que Debian quoi :-)
> Tiens... C'est justement ce que fait Lindows. Dommage que ce soit pas libre, que le
> nom soit merdique et qu'ils font se logguer l'utilisateur en root par defaut.
Ah tiens... Mandrake est libre, et ils ne sacrifient pas les principes de sécurité de base (pas de root par défaut). En plus, Mandrake n'est pas américain.
[^] # Re: Gaël Duval fait le point sur Mandrake
Posté par core . En réponse à la dépêche Gaël Duval fait le point sur Mandrake. Évalué à 2.
> 2) Choisir les logiciels par defaut, et limiter leur nombre au maximum (un seul
> browser, un seul mailer, un seul desktop... L'utilisateur installera d'autre soft s'il les
> veut)
>3) Faire des outils de config graphiques
Tiens c'est justement exactement la Mandrake 9.2 Discovery. A non, ils n'ont pas comme Debian, enfin... il y a un noyau Linux, un XFree, du Perl, etc. Pareil que Debian quoi :-)
> Tiens... C'est justement ce que fait Lindows. Dommage que ce soit pas libre, que le
> nom soit merdique et qu'ils font se logguer l'utilisateur en root par defaut.
Ah tiens... Mandrake est libre, et ils ne sacrifient pas les principes de sécurité de base (pas de root par défaut). En plus, Mandrake n'est pas américain.
C'est agaçant, hein ?