• [^] # Re: Je ne demande si l'auteur a compris l'enjeu (de la dette technique)

    Posté par (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Most Technical Problems Are Really People Problems. Évalué à 4.

    LeBouquetin ne dit pas que l'auteur à tord, mais qu'il faut relativiser. On ne peut pas être toujours au top, car financièrement cela se justifie.

    Et c'est parfois salvateur.
    1. Beaucoup de bugs touchent surtout les dernières versions. Avoir un peu de dette technique, c'est être avec une version un peu plus ancienne qui a plus de chance d'être un peu épargnée.
    2. Les technologies évoluent souvent très vite, mais parfois avec des retours arrière, au moins partiel. A vouloir avoir toujours avoir la dernière version, on va être confronté à beaucoup de mise à jour dont parfois certaines sont contreproductives ou buggées. En plus pour chaque update, il faut un temps pour se remettre dedans. On a donc intérêt à attendre un peu une maturité.
    3. Parfois une nouvelle technologie apporte beaucoup, mais parfois c'est discutable et ce n'est pas toujours anti-nomique : Exp : l'Intelligence Artificielle.

    Mais évidemment, il ne faut pas avoir trop de dette technique. Il faut des outils assez a jours pour être toujours maintenus et parfois on peut gagner à utiliser des nouvelles fonctionnalités. C'est une affaire de compromis ce que dis assez bien LeBouquetin.

    Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.