Je sais pas vous, mais des phrases comme "L'équipe a mis l'accent sur l'accessibilité du code source", ca me fait osciller entre "je ne comprends pas" et "ça pue le truc à moitié libre".
Utiliser electron/node.js, c'est tout sauf les "meilleures pratiques modernes de développement", c'est utiliser des énormes bousins/machines à gaz, parce que plus personne ne sait faire autre chose que du développement web.
SODA DE: encore un nouveau bureau ? Ils ne se rendent pas compte de ce que cela représente comme travail. Surtout pour une équipe qui n'avait manifestement pas assez de ressources pour ne serait-ce que maintenir le projet. Ils ont une recette magique ? Tout développer en electron/node.js peut-être ?
C'est dommage, parce que, au départ, cela semblait une bonne idée : en se concentrant sur une base stable (arch+plasma) avec juste des modifications pour avoir une interface macos, c'était crédible.
# mouai-bof
Posté par Thomas Capricelli (site web personnel) . En réponse à la dépêche PearOS 25.12 NiceC0re : Le retour d'une distro emblématique. Évalué à 10.
Je sais pas vous, mais des phrases comme "L'équipe a mis l'accent sur l'accessibilité du code source", ca me fait osciller entre "je ne comprends pas" et "ça pue le truc à moitié libre".
Utiliser electron/node.js, c'est tout sauf les "meilleures pratiques modernes de développement", c'est utiliser des énormes bousins/machines à gaz, parce que plus personne ne sait faire autre chose que du développement web.
SODA DE: encore un nouveau bureau ? Ils ne se rendent pas compte de ce que cela représente comme travail. Surtout pour une équipe qui n'avait manifestement pas assez de ressources pour ne serait-ce que maintenir le projet. Ils ont une recette magique ? Tout développer en electron/node.js peut-être ?
C'est dommage, parce que, au départ, cela semblait une bonne idée : en se concentrant sur une base stable (arch+plasma) avec juste des modifications pour avoir une interface macos, c'était crédible.