Il suffit de boycotter le connecté et le connecté disparaîtra.
L'expression "le connecté" recouvre différentes choses. Ça va du LV connecté au cloud du fabricant (wtf ?!) au relai wifi pour commander un chauffage (sans cloud du fabricant) et bien sûr plein de choses au milieu comme une serrure Nuki qui peut, au choix, fonctionner via le cloud du fabricant ou complètement en local tout en gardant toutes ses fonctionnalités. Par ailleurs certains objets ne peuvent exister que parce qu'ils sont contrôlables à distance (avec ou sans cloud) : une lampe dont on peut faire varier les couleurs, par exemple (que ce soit utile ou inutile n'est pas le sujet, j'ai pris le premier exemple qui m'est passé par la tête).
A mon avis, il faudrait avoir deux expressions différentes selon que l'objet nécessite obligatoirement le cloud du fabricant pour l'essentiel de ses fonctionnalités ou bien que l'objet est contrôlable à distance (i.e. connecté à une app en local) mais pas connecté au cloud du fabricant.
Une fois qu'on sait de quoi on parle, il faut distinguer risque et utilité car ce sont deux choses indépendantes. Chacun est libre d'avoir une opinion sur l'utilité (l'argument "comment on faisait avant" est loin d'être toujours pertinent) mais il faut sensibiliser sur le risque de se retrouver un jour avec un objet partiellement ou totalement inutilisable ou, mieux, imposer des interfaces documentées.
[^] # Re: Tant pis pour lui
Posté par mahikeulbody . En réponse au lien Aspirateur, nuage et poubelle, les joies des objets connectés (Mastodon). Évalué à 4.
L'expression "le connecté" recouvre différentes choses. Ça va du LV connecté au cloud du fabricant (wtf ?!) au relai wifi pour commander un chauffage (sans cloud du fabricant) et bien sûr plein de choses au milieu comme une serrure Nuki qui peut, au choix, fonctionner via le cloud du fabricant ou complètement en local tout en gardant toutes ses fonctionnalités. Par ailleurs certains objets ne peuvent exister que parce qu'ils sont contrôlables à distance (avec ou sans cloud) : une lampe dont on peut faire varier les couleurs, par exemple (que ce soit utile ou inutile n'est pas le sujet, j'ai pris le premier exemple qui m'est passé par la tête).
A mon avis, il faudrait avoir deux expressions différentes selon que l'objet nécessite obligatoirement le cloud du fabricant pour l'essentiel de ses fonctionnalités ou bien que l'objet est contrôlable à distance (i.e. connecté à une app en local) mais pas connecté au cloud du fabricant.
Une fois qu'on sait de quoi on parle, il faut distinguer risque et utilité car ce sont deux choses indépendantes. Chacun est libre d'avoir une opinion sur l'utilité (l'argument "comment on faisait avant" est loin d'être toujours pertinent) mais il faut sensibiliser sur le risque de se retrouver un jour avec un objet partiellement ou totalement inutilisable ou, mieux, imposer des interfaces documentées.