J'ai toujours trouvé Latex difficile à mettre en œuvre, et infernal dès qu'on sort des sentiers battus. C'est certainement utile pour les gens qui ont des besoins très spécifiques en mise en page ou autre, mais pas pour l'immense majorité.
Je ne pige pas. La première phrase contredit la seconde.
LaTeX est pratique quand reste dans sentiers battus ou quand on a un besoin très spécifique ?
Pour moi, LaTeX est bien quand on veut faire un texte structuré et qu'on on n'a surtout rien besoin de spécifique. Mise en page normale, tailles des titres normales, pas de fioritures. Listes énumérées avec juste des nombres, etc.
Tous les documents LaTeX se ressemblent, et c'est bien.
Le mémoire de fin d'étude est l'objet type qui devrait toujours être fait un LaTeX : chapitre, section, sous-section, table des matières. Le tout parfaitement standardisé, sans aucune touche personnelle dans la mise en page. Tout dans la sobriété.
[^] # Re: Latex la galère
Posté par LaurentClaessens (site web personnel) . En réponse au journal pdfLaTeX, XeLaTeX et LuaLaTeX sont dans un bateau. Évalué à 5.
Je ne pige pas. La première phrase contredit la seconde.
LaTeX est pratique quand reste dans sentiers battus ou quand on a un besoin très spécifique ?
Pour moi, LaTeX est bien quand on veut faire un texte structuré et qu'on on n'a surtout rien besoin de spécifique. Mise en page normale, tailles des titres normales, pas de fioritures. Listes énumérées avec juste des nombres, etc.
Tous les documents LaTeX se ressemblent, et c'est bien.
Le mémoire de fin d'étude est l'objet type qui devrait toujours être fait un LaTeX : chapitre, section, sous-section, table des matières. Le tout parfaitement standardisé, sans aucune touche personnelle dans la mise en page. Tout dans la sobriété.