Ainsi, le choix d'inclure un élément nouveau dans une version stable a été fait.
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais ce Tosatti, comparé à Cox et Torvalds ne vaut pas tripette à mes yeux.
Son choix de ne pas sortir de version corrigeant le bug ptrace et l'absence de patch officiel pendant une semaine, ça me semblait déjà génant.
Et maintenant il est question d'ajouter XFS.
Moi qui comme un crétin pensait que le 2.4 n'allait qu'évoluer en se bonifiant (correctifs de bogues) ; là l'évolution est moins certaine. Mais apparement Tosatti ne se plait que moyennement de cette activité, la stabilisation. Bref à l'heure où il est question de stabiliser le 2.6, le 2.4 est encore en mouvement.
# Re: XFS inclus dans le noyau 2.4 : 2.4 = ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche XFS inclus dans le noyau 2.4. Évalué à 0.
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais ce Tosatti, comparé à Cox et Torvalds ne vaut pas tripette à mes yeux.
Son choix de ne pas sortir de version corrigeant le bug ptrace et l'absence de patch officiel pendant une semaine, ça me semblait déjà génant.
Et maintenant il est question d'ajouter XFS.
Moi qui comme un crétin pensait que le 2.4 n'allait qu'évoluer en se bonifiant (correctifs de bogues) ; là l'évolution est moins certaine. Mais apparement Tosatti ne se plait que moyennement de cette activité, la stabilisation. Bref à l'heure où il est question de stabiliser le 2.6, le 2.4 est encore en mouvement.