C’est vrai qu’en matière de protection de la biodiversité, du climat et, en résumé, des possibilités futures pour les gens de vivre sur cette planète, le dialogue et la confrontation des points de vue ont, incontestablement, bien fait avancer les choses, depuis les premières alertes de militants, dans les années soixante.
C'était (heureusement) des scientifiques qui ont fait ça.
Le militant, il a sa conclusion et il cherche ensuite comment convaincre les autres, et donc par conséquence les preuves.
Le scientifique, il observe et tire seulement ensuite une conclusion.
C'est hors sujet, mais à mon humble avis, sur le long terme, la démarche scientifique est nettement plus efficace que la démarche militante.
Bon, après le droit de vote des femmes a rien à voir avec la science, donc seuls les militant(e)s pouvaient intervenir dans le débat.
[^] # Re: On s'en fout ici sur Linuxfr.
Posté par flavien75 . En réponse au journal Mais qui a éteint les Lumières ?. Évalué à 1. Dernière modification le 12 décembre 2025 à 23:39.
bof,
C'était (heureusement) des scientifiques qui ont fait ça.
Le militant, il a sa conclusion et il cherche ensuite comment convaincre les autres, et donc par conséquence les preuves.
Le scientifique, il observe et tire seulement ensuite une conclusion.
C'est hors sujet, mais à mon humble avis, sur le long terme, la démarche scientifique est nettement plus efficace que la démarche militante.
Bon, après le droit de vote des femmes a rien à voir avec la science, donc seuls les militant(e)s pouvaient intervenir dans le débat.
Les vrais naviguent en -42