Justement, Google a retravaillé ce code puisque ce sont principalement leurs équipes de recherche qui développent JPEG-XL. Mais c'est long de reprendre 100.000 lignes qui évoluent encore parce que la libjxl n'est pas finie : la version 0.11.1 est sortie fin novembre 2024, le développement est continu et pourtant il n'y a encore aucune nouvelle version cette année.
Et puis faut pas croire qu'on peut ajouter un tel volume de code sans interventions d'autres équipes de Chrome. L'arrêt de l'intégration il y a 3 ans impliquait certainement plusieurs responsables : sécurité, vitesse, fiabilité, rendu, compatibilité, etc.
Apple et Adobe qui viennent de sortir leur propre code y ont passé du temps, pourquoi Chromne aurait du être plus rapide ?
Tout cet écrit n'est pas pour défendre Google, mais parce que vu l'état du code intégrer jxl dans un navigateur n'est certainement pas facile, d'autant plus que ça doit aussi marcher avec des tel mobiles qui sont moins puissants qu'un PC, voire beaucoup moins, et avec des anciennes versions d'Android.
[^] # Re: Bonne nouvelle
Posté par orfenor . En réponse au lien L'intégration de JPEG-XL dans Chrome peut reprendre. Évalué à 4. Dernière modification le 23 novembre 2025 à 14:04.
Justement, Google a retravaillé ce code puisque ce sont principalement leurs équipes de recherche qui développent JPEG-XL. Mais c'est long de reprendre 100.000 lignes qui évoluent encore parce que la libjxl n'est pas finie : la version 0.11.1 est sortie fin novembre 2024, le développement est continu et pourtant il n'y a encore aucune nouvelle version cette année.
Et puis faut pas croire qu'on peut ajouter un tel volume de code sans interventions d'autres équipes de Chrome. L'arrêt de l'intégration il y a 3 ans impliquait certainement plusieurs responsables : sécurité, vitesse, fiabilité, rendu, compatibilité, etc.
Apple et Adobe qui viennent de sortir leur propre code y ont passé du temps, pourquoi Chromne aurait du être plus rapide ?
Tout cet écrit n'est pas pour défendre Google, mais parce que vu l'état du code intégrer jxl dans un navigateur n'est certainement pas facile, d'autant plus que ça doit aussi marcher avec des tel mobiles qui sont moins puissants qu'un PC, voire beaucoup moins, et avec des anciennes versions d'Android.