• [^] # Re: Aciers à faible rayonnement de fond

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Intelligence artificielle et problèmes réels. Évalué à 2.

    Dans le domaine de la création, les problèmes posés par l’ia sont un peu différents il me semble : 1) la qualité des productions de l’ia est moyenne voire médiocre (or : ce que nous recherchons en art, je crois, c’est avant tout l’exceptionnellement bon, le meilleur possible) 2) la vitesse de production est largement supérieure à la production humaine. Conséquence de ces deux aspects : l’art d’une qualité exceptionnelle risque d’être noyé et de devenir introuvable, et les exigences du public en la matière risquent de s’abaisser continuellement.

    C'est quoi l'art ? Ou ça commence et où ça s'arrête ?

    Une œuvre d'art pour quelqu'un peut ne pas être considérée comme de l'art par un autre.

    L'IA, on ne sait pas qui est l'auteur, et alors ? L'auteur n'est pas celui qui a prompté (demandé) ?

    Aujourd'hui une photo peut être considérée comme une œuvre d'art, ça n'a pas toujours été le cas.
    Aujourd'hui, on considère comme de l'art la musique 8 bits des jeux des années 80 et pourtant au niveau qualité, c'était médiocre mais on faisait avec les moyens du bord à l'époque.

    Pourquoi la musique produite par Suno ne pourrait pas être de l'art ? Au nom de quoi avons-nous le pouvoir de décréter cela comme de l'art ou non ?

    Donc oui, l'IA générative est à la mode. Oui, c'est génial dans certains domaines, moi je kiffe ça permet d'exprimer mon imagination débordante comme jamais (Suno, Nano Banana Pro, Veo 3...).

    Donc on a le droit de ne pas l'aimer mais nous avons aussi le droit de l'aimer.