Je suis le premier à dire que le milieu du libre doit faire des efforts pour aller vers les gens, produire des outils faciles à utiliser par Monsieur et Madame Michu, ne pas s'adresser uniquement aux geeks, à défendre GNOME quand ils font des sacrifices sur les fonctionnalités au profit de la simplicité d'utilisation pour le tout-venant, etc.
Néanmoins, je pense aussi qu'il faut accepter que les solutions décentralisées ne seront jamais tout à fait aussi fluides d'utilisation que des systèmes complètement centralisés comme Google Drive et GitHub, parce que la centralisation est intrinsèquement plus pratique (un seul compte, une seule interface, pas de question d'interopérabilité, etc), et qu'il faut accepter de perdre ses avantages (tout en minimisant la perte), ce qui passe par la sensibilisation à ses problèmes (concentration des risques, création de pouvoirs non-élus plus puissants que des États, etc).
[^] # Re: Alternatives
Posté par jeanas (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Le numéro 5 du Lama déchainé crie Non à Google !. Évalué à 9.
Je suis le premier à dire que le milieu du libre doit faire des efforts pour aller vers les gens, produire des outils faciles à utiliser par Monsieur et Madame Michu, ne pas s'adresser uniquement aux geeks, à défendre GNOME quand ils font des sacrifices sur les fonctionnalités au profit de la simplicité d'utilisation pour le tout-venant, etc.
Néanmoins, je pense aussi qu'il faut accepter que les solutions décentralisées ne seront jamais tout à fait aussi fluides d'utilisation que des systèmes complètement centralisés comme Google Drive et GitHub, parce que la centralisation est intrinsèquement plus pratique (un seul compte, une seule interface, pas de question d'interopérabilité, etc), et qu'il faut accepter de perdre ses avantages (tout en minimisant la perte), ce qui passe par la sensibilisation à ses problèmes (concentration des risques, création de pouvoirs non-élus plus puissants que des États, etc).