Le nucléaire n'étant ni "décarboné" (belle supercherie mode greenwashing si l'on considère l'ensemble de la chaîne)
Plusieurs fois on t'a montré des sources scientifiques sur la question et tu continues d'ignorer. Fais ce que tu veux mais bon je n'ai vu aucun document qui appuyait ton propos.
Suivre le GIEC pour tout ce qu'ils disent mais ignorer leur évaluation carbone de la filière du nucléaire c'est bien du cherry picking bizarre. C'est aberrant.
allemands, comme plusieurs autres pays européens qui investissent massivement dans les énergies écologiques, ont distancé la France.
L'Allemagne a distancé la France sur quel critère ? Leur électricité est plus émettrice de CO2 encore à ce jour que la France ce qui devrait être notre priorité. Alors oui ils ont plus de renouvelable, mais ce n'est pas le seul enjeu.
Et surtout, ce n'est pas tellement de ça dont il s'agit. L'Allemagne aurait préservé son nucléaire tout en investissant dans le renouvelable comme ils l'ont fait, la chute des émissions aurait été spectaculaire. Et comme le Royaume-Uni dans l'intervalle, ils auraient fermé probablement l'ensemble de leurs centrales à charbon depuis (ou presque).
Alors oui, ils progressent, mais c'est dommage de perdre autant de temps pour un problème aussi majeur.
[^] # Re: Mais pas sans énergies fossilles
Posté par Renault (site web personnel) . En réponse au lien Allemagne. En octobre 2025, les renouvelables ont couvert 58% des besoins électriques. Évalué à 6.
Plusieurs fois on t'a montré des sources scientifiques sur la question et tu continues d'ignorer. Fais ce que tu veux mais bon je n'ai vu aucun document qui appuyait ton propos.
Suivre le GIEC pour tout ce qu'ils disent mais ignorer leur évaluation carbone de la filière du nucléaire c'est bien du cherry picking bizarre. C'est aberrant.
L'Allemagne a distancé la France sur quel critère ? Leur électricité est plus émettrice de CO2 encore à ce jour que la France ce qui devrait être notre priorité. Alors oui ils ont plus de renouvelable, mais ce n'est pas le seul enjeu.
Et surtout, ce n'est pas tellement de ça dont il s'agit. L'Allemagne aurait préservé son nucléaire tout en investissant dans le renouvelable comme ils l'ont fait, la chute des émissions aurait été spectaculaire. Et comme le Royaume-Uni dans l'intervalle, ils auraient fermé probablement l'ensemble de leurs centrales à charbon depuis (ou presque).
Alors oui, ils progressent, mais c'est dommage de perdre autant de temps pour un problème aussi majeur.