C'est assez facile de dire après coup qu'ils auraient pu garder le nucléaire. S'ils l'avaient gardé et qu'il y ait eu un accident ou des arrêts pour malfaçons on leur aurait reproché l'inverse.
On subira probablement les mêmes reproches du "on aurait du" quand on subira l'effet falaise de nos vieilles centrales.
Le renouvelable c'est justement plus adapté au court terme que le nucléaire vu les délais pour construire. Et de fait aujourd'hui ce sont bien les EnR qui permettent de limiter la casse au plus vite.
[^] # Re: Mais pas sans énergies fossilles
Posté par wilk . En réponse au lien Allemagne. En octobre 2025, les renouvelables ont couvert 58% des besoins électriques. Évalué à 2.
C'est assez facile de dire après coup qu'ils auraient pu garder le nucléaire. S'ils l'avaient gardé et qu'il y ait eu un accident ou des arrêts pour malfaçons on leur aurait reproché l'inverse.
On subira probablement les mêmes reproches du "on aurait du" quand on subira l'effet falaise de nos vieilles centrales.
Le renouvelable c'est justement plus adapté au court terme que le nucléaire vu les délais pour construire. Et de fait aujourd'hui ce sont bien les EnR qui permettent de limiter la casse au plus vite.