On a donc une association qui s'approche du demi million de dollars en réserves, et qui paie un seul ingénieur à 25000ドル par an, ce qui est non seulement loin d'être compétitif, mais même loin d'être la moitié d'un salaire compétitif pour un ingénieur aux USA.
Alors, on peut faire du marketing en disant que c'est mieux que Mozilla qui paie un CEO à plusieurs fois le budget annuel de Haiku, mais d'un autre côté, peut-être ce serait bien de dépenser un peu plus de sous pour que le projet avance un peu plus vite?
Cela dit, les dépenses sont raisonnables par rapport aux recettes. Il y aurait une possibilité d'embaucher une deuxième personne en dépensant les sous en réserves pendant quelques temps, et en espérant que cela donne une grosse impulsion au projet pour multiplier les dons (par 2 ou 3) et que l'opération soit équilibrée sur le moyen terme. Donc on peut voir ça comme une gestion saine et prudente?
Il y a aussi le fait que l'association Haiku inc est conçue pour avoir un rôle "passif" dans le financement: elle reçoit les dons, et elle les distribue à la demande des développeurs du projet (avec un peu de contrôle pour ne pas payer n'importe quoi). Ce sont les contributeurs du projet qui doivent prendre l'initiative de demander des sous. Il y a donc peu d'initiatives pour développer des choses qui n'existent pas ou peu (comme le marketing).
[^] # Re: Des nouvelles de vos bitcoins ?
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Nouvelles de Haiku - Automne 2025. Évalué à 7.
L'état des finances en 2024:
On a donc une association qui s'approche du demi million de dollars en réserves, et qui paie un seul ingénieur à 25000ドル par an, ce qui est non seulement loin d'être compétitif, mais même loin d'être la moitié d'un salaire compétitif pour un ingénieur aux USA.
Alors, on peut faire du marketing en disant que c'est mieux que Mozilla qui paie un CEO à plusieurs fois le budget annuel de Haiku, mais d'un autre côté, peut-être ce serait bien de dépenser un peu plus de sous pour que le projet avance un peu plus vite?
Cela dit, les dépenses sont raisonnables par rapport aux recettes. Il y aurait une possibilité d'embaucher une deuxième personne en dépensant les sous en réserves pendant quelques temps, et en espérant que cela donne une grosse impulsion au projet pour multiplier les dons (par 2 ou 3) et que l'opération soit équilibrée sur le moyen terme. Donc on peut voir ça comme une gestion saine et prudente?
Il y a aussi le fait que l'association Haiku inc est conçue pour avoir un rôle "passif" dans le financement: elle reçoit les dons, et elle les distribue à la demande des développeurs du projet (avec un peu de contrôle pour ne pas payer n'importe quoi). Ce sont les contributeurs du projet qui doivent prendre l'initiative de demander des sous. Il y a donc peu d'initiatives pour développer des choses qui n'existent pas ou peu (comme le marketing).