Tout simplement parce que Webalizer simplifie la chaine UA au denominateur commun le plus proche.
Par exemple, il affiche "Mozilla/5.0" pour Mozilla (et surement pour ses derives comme Netscape ou Galeon je devinne), alors que la chaine UA complete d'un navigateur est bien plus longue, inclus souvent les numeros de revisions, date de sortie, etc. Par exemple, la chaine UA de mon navigateur est: "Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031107 Galeon/1.3.10 (Debian package 1.3.10-3)".
Idem pour les autres navigateurs. Les versions d'IE fournies par les ISPs ont souvent un UA rallonge pour noter son appartenance, par exemple: "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Wanadoo 5.5)"
Il n'est donc pas etonnant de se retrouver avec des logs repertoriant plusieurs milliers d'UA different.
[^] # Re: Petite analyse statistique sur LinuxFr.org
Posté par Cedric Malherbe . En réponse à la dépêche Petite analyse statistique sur LinuxFr.org. Évalué à 2.
Tout simplement parce que Webalizer simplifie la chaine UA au denominateur commun le plus proche.
Par exemple, il affiche "Mozilla/5.0" pour Mozilla (et surement pour ses derives comme Netscape ou Galeon je devinne), alors que la chaine UA complete d'un navigateur est bien plus longue, inclus souvent les numeros de revisions, date de sortie, etc. Par exemple, la chaine UA de mon navigateur est: "Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.5) Gecko/20031107 Galeon/1.3.10 (Debian package 1.3.10-3)".
Idem pour les autres navigateurs. Les versions d'IE fournies par les ISPs ont souvent un UA rallonge pour noter son appartenance, par exemple: "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Wanadoo 5.5)"
Il n'est donc pas etonnant de se retrouver avec des logs repertoriant plusieurs milliers d'UA different.
ced