J’ai choisi la licence CC -By -SA car elle me semble la plus adaptée. Je crois qu’elle est compatible avec les licences utilisées par Datagouv. Mais je n’ai aucune certitude et je suis preneur de toutes remarques constructives.
CC-by-SA est adaptée pour de la donnée (plutôt textuelle ou graphique, pour une table de données, ça passe), mais elle ne fait pas partie de la page que tu indiques https://www.data.gouv.fr/pages/legal/licences
J'aurais tendances à privilégier ODbL-1.0 qui est aussi celle retenue par OpenStreetMap https://www.openstreetmap.org/copyright et qui apparaît dans la liste que tu pointes. C'est une licence libre adaptée à la donnée (cartographique mais pas que) et avec partage à l'identique (sur ce point, la CeCILL pour le logiciel est un peu mieux avec compatibilité expresse avec d'autres licences, dommage que le même boulot n'ait pas été fait pour la licence Art Libre 1.3 que je préfère encore plus).
Pour l'outillage, cryptad a le défaut de ne pas avoir la traçabilité des modifications (ce que tu relèves toi-même), ce qui pose un souci avec la CC-by (SA ou non d'ailleurs). J'aurais plutôt retenu framacalc mais bon.
# licence
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal [Projet] Inventaire des applications mobiles proposées par la puissance publique. Évalué à 5.
CC-by-SA est adaptée pour de la donnée (plutôt textuelle ou graphique, pour une table de données, ça passe), mais elle ne fait pas partie de la page que tu indiques https://www.data.gouv.fr/pages/legal/licences
J'aurais tendances à privilégier ODbL-1.0 qui est aussi celle retenue par OpenStreetMap https://www.openstreetmap.org/copyright et qui apparaît dans la liste que tu pointes. C'est une licence libre adaptée à la donnée (cartographique mais pas que) et avec partage à l'identique (sur ce point, la CeCILL pour le logiciel est un peu mieux avec compatibilité expresse avec d'autres licences, dommage que le même boulot n'ait pas été fait pour la licence Art Libre 1.3 que je préfère encore plus).
Pour l'outillage, cryptad a le défaut de ne pas avoir la traçabilité des modifications (ce que tu relèves toi-même), ce qui pose un souci avec la CC-by (SA ou non d'ailleurs). J'aurais plutôt retenu framacalc mais bon.