Moi ce genre de news, ça me fait peur, et pourtant je suis du genre optimiste.
Imaginons un gros constructeur de clés USB ; il a le choix entre payer 250 000 $ pour utiliser FAT ou passer à un autre FS. Seulement 90% de ses clés sont utiliséees sous Windows, et en outre Windows 2000 et XP remplacent très vite les vieux Windows 95, 98. Donc le choix est vite fait : s'il veut que ses clés soient supportées chez un max de clients sans déployer de driver, il doit utiliser NTFS/WinFS. Arrive alors Microsoft qui lui propose une license d'utilisation de son FS à un prix défiant toute concurrence. Et voilà, les nouvelles clés ne sont compatibles que sous Windows 2000/XP (plus ou moins en fait, le support en lecture WinFS ne marche pas trop mal).
Mais alors quid des utilisateurs de Mac (5% du marché quand même ce n'est pas négligeable) et des Linuxiens, BSDistes... ?
[^] # Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT
Posté par jcs (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 4.
Imaginons un gros constructeur de clés USB ; il a le choix entre payer 250 000 $ pour utiliser FAT ou passer à un autre FS. Seulement 90% de ses clés sont utiliséees sous Windows, et en outre Windows 2000 et XP remplacent très vite les vieux Windows 95, 98. Donc le choix est vite fait : s'il veut que ses clés soient supportées chez un max de clients sans déployer de driver, il doit utiliser NTFS/WinFS. Arrive alors Microsoft qui lui propose une license d'utilisation de son FS à un prix défiant toute concurrence. Et voilà, les nouvelles clés ne sont compatibles que sous Windows 2000/XP (plus ou moins en fait, le support en lecture WinFS ne marche pas trop mal).
Mais alors quid des utilisateurs de Mac (5% du marché quand même ce n'est pas négligeable) et des Linuxiens, BSDistes... ?