Est-ce qu'ils auraient seulement le choix ? Je veux dire par là que les systèmes de fichiers FAT et NTFS sont tout ce qu'il y a de pratique pour les fabriquants :
- Les PC sous Windows (95% du parc) les lisent sans problème
- Les dernières versions de Windows (la plus grosse partie du parc de Windows) gèrent tout seul les clefs USB (hotpug, rien à faire pour l'installer)
=> Donc la clef USB (ou les appareils photos numériques, et autres materiels de ce type) est très facile à utiliser, car aucune installation de logiciels n'est nécéssaire. Pour la plupart des utilisateurs de PC, c'est du "plug and play" sans souccis.
Si demain les fabriquants se mettent à utiliser un autre format de partition (ext2/3, reiserFS, autre, etc....), il faudra :
- qu'ils developpent un drivers, libre si possible pour nous. C'est un côut de developpement.
- qu'ils demandent à l'utilisateur d'installer ce driver, avec tout les problèmes d'installation que cela représente...
Si ces fabriquants ont 2 sous de bon sens, ils refuseront de payer cette dîme à Microsoft et implémenterons un autre format de fichiers (libre, ce serait bien). Mais la force de l'inertie de certaines industriels ne me laisse pas que de l'espoir...
[^] # Re: Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT
Posté par Olivier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft va faire payer l'utilisation du système de fichiers FAT. Évalué à 1.
- Les PC sous Windows (95% du parc) les lisent sans problème
- Les dernières versions de Windows (la plus grosse partie du parc de Windows) gèrent tout seul les clefs USB (hotpug, rien à faire pour l'installer)
=> Donc la clef USB (ou les appareils photos numériques, et autres materiels de ce type) est très facile à utiliser, car aucune installation de logiciels n'est nécéssaire. Pour la plupart des utilisateurs de PC, c'est du "plug and play" sans souccis.
Si demain les fabriquants se mettent à utiliser un autre format de partition (ext2/3, reiserFS, autre, etc....), il faudra :
- qu'ils developpent un drivers, libre si possible pour nous. C'est un côut de developpement.
- qu'ils demandent à l'utilisateur d'installer ce driver, avec tout les problèmes d'installation que cela représente...
Si ces fabriquants ont 2 sous de bon sens, ils refuseront de payer cette dîme à Microsoft et implémenterons un autre format de fichiers (libre, ce serait bien). Mais la force de l'inertie de certaines industriels ne me laisse pas que de l'espoir...