Si je lis bien, ils ont démontré qu’une simulation algorithmique n’est pas possible pour un modèle donné de notre réalité. Modèle par essence imparfait. Et, dans ces hypothèses hyper-spéculatives de méta-monde, la possibilité d’une simulation non-algorithmique ne peut pas vraiment être écartée (quoi que cela veuille dire). Bon, apparemment ils ne sont pas d’accord sur ce deuxième point (« Any simulation is inherently algorithmic »), mais leur formulation exclue l’usage de systèmes analogues du champ des simulations, ce qui me semble discutable.
Ce qu’ils ont démontré, c’est donc surtout notre incapacité à simuler ledit modèle notre réalité, ce qui est en soi un résultat important, mais aurait probablement fait un moins bon titre ?
# hum bis
Posté par Ltrlg . En réponse au lien Il est mathématiquement prouvé que nous ne vivons pas dans une simulation informatique. Évalué à 10. Dernière modification le 31 octobre 2025 à 18:01.
Si je lis bien, ils ont démontré qu’une simulation algorithmique n’est pas possible pour un modèle donné de notre réalité. Modèle par essence imparfait. Et, dans ces hypothèses hyper-spéculatives de méta-monde, la possibilité d’une simulation non-algorithmique ne peut pas vraiment être écartée (quoi que cela veuille dire). Bon, apparemment ils ne sont pas d’accord sur ce deuxième point (« Any simulation is inherently algorithmic »), mais leur formulation exclue l’usage de systèmes analogues du champ des simulations, ce qui me semble discutable.
Ce qu’ils ont démontré, c’est donc surtout notre incapacité à simuler ledit modèle notre réalité, ce qui est en soi un résultat important, mais aurait probablement fait un moins bon titre ?