Une encyclopédie, est-ce que ça n'a pas pour but de présenter l'ensemble des savoirs1 ? Ici, il s'agit de présenter ceux de M. Musk. Pari tenu donc si c'est bien un « un torchon au service de la propagande fasciste, raciste, homophobe et misogyne, un outil de désinformation qui diffuse des "faits alternatifs" chers à Trump ». Au passage je savoure la traduction française de l'anglais grokipedia en grokonpedia ; pour une fois une traduction d'un nom (削除) propre (削除ここまで) paraît parfaitement appropriée, sans justification de translittération ou de phonétique.
[^] # Re: Télérama a jeté un coup d'œil du côté de Grokipédia
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Grokipedia : la nouvelle encyclopédie d'Elon Musk peut-elle concurrencer Wikipedia ?. Évalué à 5.
Une encyclopédie, est-ce que ça n'a pas pour but de présenter l'ensemble des savoirs1 ? Ici, il s'agit de présenter ceux de M. Musk. Pari tenu donc si c'est bien un « un torchon au service de la propagande fasciste, raciste, homophobe et misogyne, un outil de désinformation qui diffuse des "faits alternatifs" chers à Trump ». Au passage je savoure la traduction française de l'anglais grokipedia en grokonpedia ; pour une fois une traduction d'un nom
(削除) propre (削除ここまで)paraît parfaitement appropriée, sans justification de translittération ou de phonétique.généralement afin de limiter la prolétarisations des masses (au sens de B. Stiegler). ↩
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace