Évidemment, ceci est du FUD. (avec une petite allusion « humoristique » au nombre de développeurs du Hurd ; faut pas lui en vouloir.)
Petites explications sur ce qui s'est passé, qui, j'espère, n'améneront pas de vives discussions sur le sujet. Ça ne le mérite pas, et ça ne fera pas avancer le schmilblick. Richard Stallman, fondateur et leader de la FSF et a fortiori du projet GNU a effectivement récemment démis de ses fonctions de mainteneur du Hurd (en tant que projet GNU) le créateur du Hurd, Thomas Bushnell, BSG. La raison invoquée par RMS (et c'est probablement celle qui a effectivement décidé RMS, même si les conflits personnels des deux hommes, qui se connaissent bien pour s'être côtoyés pendant plus de sept ans à la FSF) est les positions que Thomas a pris concernant la GNU FDL, contestée - à tort et/ou à raison, ça n'est pas la question :) - notamment par les développeurs Debian - ce que Thomas est également. RMS a considéré qu'un mainteneur GNU, puisqu'il parle au nom d'une partie du projet GNU, qu'il est représentant auprès de l'ensemble du projet de son projet, doit avoir les mêmes opinions sur les grandes orientations de la FSF (et a fortiori, de GNU) que les responsables. Réel problème qu'on retrouve dans n'importe quelle organisation (fût-ce une association, ou un gouvernement :) : se taire, partir, afficher ses divergences au risque de compromettre l'image de cohérence ? J'ai mon avis, que beaucoup partageront j'en suis sûr, mais soyez sûr de bien comprendre que ça n'est pas si simple, et que ça n'est pas (simplement) un geste autocratique.
Il n'a pas été viré du projet (que ce soit le Hurd ou GNU), il n'en est pas moins développeur (il a son accès CVS), il n'en est pas moins auteur, son nom n'est pas supprimé du site façon procès de Moscou; il n'occupe juste plus les fonctions qu'il occupait administrativement, au sein du projet GNU. Qui plus est, le mail divulgué, envoyé par Thomas, l'a été par erreur, par un abonné à cette liste -interne au projet GNU-. Le ton employé n'était pas celui qui convenait à un mail public. Il s'agit de prendre la chose avec des pincettes.
Voilà, voilà. Just my 2¢ puisque, même en dehors de remarques en l'air de ce style, ça devait sortir.
[^] # Re: Nouvelle version des ISOs de Debian GNU et quelques infos sur le GNU Hurd
Posté par Manuel Menal . En réponse à la dépêche Nouvelle version des ISOs de Debian GNU et quelques infos sur le GNU Hurd. Évalué à 10.
Petites explications sur ce qui s'est passé, qui, j'espère, n'améneront pas de vives discussions sur le sujet. Ça ne le mérite pas, et ça ne fera pas avancer le schmilblick. Richard Stallman, fondateur et leader de la FSF et a fortiori du projet GNU a effectivement récemment démis de ses fonctions de mainteneur du Hurd (en tant que projet GNU) le créateur du Hurd, Thomas Bushnell, BSG. La raison invoquée par RMS (et c'est probablement celle qui a effectivement décidé RMS, même si les conflits personnels des deux hommes, qui se connaissent bien pour s'être côtoyés pendant plus de sept ans à la FSF) est les positions que Thomas a pris concernant la GNU FDL, contestée - à tort et/ou à raison, ça n'est pas la question :) - notamment par les développeurs Debian - ce que Thomas est également. RMS a considéré qu'un mainteneur GNU, puisqu'il parle au nom d'une partie du projet GNU, qu'il est représentant auprès de l'ensemble du projet de son projet, doit avoir les mêmes opinions sur les grandes orientations de la FSF (et a fortiori, de GNU) que les responsables. Réel problème qu'on retrouve dans n'importe quelle organisation (fût-ce une association, ou un gouvernement :) : se taire, partir, afficher ses divergences au risque de compromettre l'image de cohérence ? J'ai mon avis, que beaucoup partageront j'en suis sûr, mais soyez sûr de bien comprendre que ça n'est pas si simple, et que ça n'est pas (simplement) un geste autocratique.
Il n'a pas été viré du projet (que ce soit le Hurd ou GNU), il n'en est pas moins développeur (il a son accès CVS), il n'en est pas moins auteur, son nom n'est pas supprimé du site façon procès de Moscou; il n'occupe juste plus les fonctions qu'il occupait administrativement, au sein du projet GNU. Qui plus est, le mail divulgué, envoyé par Thomas, l'a été par erreur, par un abonné à cette liste -interne au projet GNU-. Le ton employé n'était pas celui qui convenait à un mail public. Il s'agit de prendre la chose avec des pincettes.
Voilà, voilà. Just my 2¢ puisque, même en dehors de remarques en l'air de ce style, ça devait sortir.