Je ne sais pas si on perdu la capacité de faire de bons systèmes, mais celle de jeter de l'argent en l'air, en revanche...
Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi, alors que les exemples passés sont légion, on continue à payer le type de structures qui bousillent le travail avec autant d'allégresse. Est-ce qu'au moins on leur fait payer des pénalités ? Et si on me dit, manque de cahier des charges, la réponse est simple : on peut recruter des gens en interne capables d'en pondre un correct ainsi qu'une démarche de tests adaptés.
[^] # Re: 37 millions d’euros !
Posté par Ysabeau 🧶 (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien Indemnités journalières : la Cnam renonce à son logiciel Arpège. Évalué à 8.
Je ne sais pas si on perdu la capacité de faire de bons systèmes, mais celle de jeter de l'argent en l'air, en revanche...
Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi, alors que les exemples passés sont légion, on continue à payer le type de structures qui bousillent le travail avec autant d'allégresse. Est-ce qu'au moins on leur fait payer des pénalités ? Et si on me dit, manque de cahier des charges, la réponse est simple : on peut recruter des gens en interne capables d'en pondre un correct ainsi qu'une démarche de tests adaptés.
Je n’ai aucun avis sur systemd