la direction de gcc ne souhaitant pas adopter une architecture plus moderne qui aurait facilité les travaux et intégrations diverses.
C'est directement du à Stallman qui voulait volontairement conserver cet aspect obscur afin de permettre la viralité du code gpl. Un compilo plus simple à comprendre aurait permis de découper bibliothèques et programmes, ce qu'il ne voulait pas car cela aurait permis des bibliothèques non libres dans des programmes libres.
Il ne s'agit pas d'enshitification, mais de frein à la rétroingénierie pour permettre la diffusion de code GPL.
Et forcément j'avais un super article qui en parlait mais je ne met plus la main dessus, c'est google qui s'enshittifie :-(
[^] # Re: Prix Turing et Grace Hopper
Posté par octane . En réponse à la dépêche Delphine Demange et les compilateurs. Évalué à 4.
C'est directement du à Stallman qui voulait volontairement conserver cet aspect obscur afin de permettre la viralité du code gpl. Un compilo plus simple à comprendre aurait permis de découper bibliothèques et programmes, ce qu'il ne voulait pas car cela aurait permis des bibliothèques non libres dans des programmes libres.
Il ne s'agit pas d'enshitification, mais de frein à la rétroingénierie pour permettre la diffusion de code GPL.
Et forcément j'avais un super article qui en parlait mais je ne met plus la main dessus, c'est google qui s'enshittifie :-(