• [^] # Re: pas vraiment...

    Posté par . En réponse au journal La vérification d'âge menace vos données personnelles. Évalué à 5.

    alors, une adresse qui n'est pas jetable, peu importe laquelle.

    Alors vu comme c'est chiant d'en créer, il faut laisser une autre adresse mail, ou un n° de téléphone, c'est non. Et si je veux m'inscrire à un forum de discussion lesbienne, j'ai pas envie que mon adresse mail fuite (et encore moins dans les mains de l'état), et surtout je segmente ma vie numérique, ie j'utilise pas la même adresse mail pour tout, donc le guichetier, c'est 20 adresses qu'il va devoir renseigner.

    et à aucun moment, je n'ai pensé aux bons vieux forums de discussions modérés et remontants aux années 1990.

    Sauf que ça rentre dans la définition de réseau social; c'est bien se se dire "c'est pas grave il viennent chercher les communistes", mais t'es pas loin derrière. reddit qui est sur le schéma du bon vieux forum à l'ancienne et visé par les règle de restriction d'accès en grande Bretagne par exemple.

    de plus, le guichet en question pouvant également être un bureau de poste, une maison France services ou un poste de gendarmerie, le personnel est en principe apte à entrer une adresse de courriel

    sur quelques millions d'adresses? sans oublier ceux qui vont rentrer gmail machinalement car tout le monde est sur gmail ? Mon frère à eu un passport officiel avec une faute d'orthographe à son nom. Je connais un autre qui au registre d'état civil a eu ses prénoms fusionné, de jean, louis il est devenu jean-louis... et même si toi tu relis ce qui a été écrit tu va regarder les erreur courantes, et pas les autres, surtout après 2H de queues, et tu zappera le B qui se transforme en R

    enfin, de quel numérique parles-tu?

    installer une putain d'appli de contrôle parental sur le téléphone ou ordinateur personnel est à la porté de l'immense majorité des parents qui veulent bien se donner la peine de le faire.

    Bref c'est quoi cette manie d'infantiliser les parents pour justifier des mesures lourdes & chiante de contrôle ? Avant toutes mesure coercitives coté serveur, il serait peut être bon que coté client on fasse un effort, et si on s’aperçoit que ça ne marche pas, là ensuite on pourrait peut être analyser ce qui cloche. (contrôle sur le poste client trop compliqué, trop facilement contournable, serveur difficilement identifiable...)

    Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent