Tant qu'il y a du code fermé dedans, c'est aussi pire que Apple iOS ou Google "Android".
Je vois le virage de fermeture de Google qui arrive et je me suis empressé d'acheter probablement l'un des derniers téléphones avec la possibilité d'installer un Android libre (c'est à dire, avec la possibilité d'avoir une ROM libre, un bootloader dévérouillable, très peu de firmware fermés). Je ne sais pas combien de temps il durera.
Je regarde Sailfish depuis des années et je les vois se planter. Comme toujours, il n'y a aucune valeur dans un logiciel fermé. La valeur est dans l'utilisation du logiciel, pas dans son code source. D'autant plus maintenant que reproduire un logiciel fermé est un jeu d'enfant avec les modèles d'IA.
C'est hallucinant que des entreprises fassent encore cette erreur en 2026. C'est hallucinant qu'ils se tirent une balle dans le pied pour "sauvegarder" leur propriété intellectuelle, qu'ils ne comprennent pas qu'il n'y a plus de PI, qu'elle ne vaut rien lorsque leur boîte aura déposé le bilan. C'est la masse des clients qui fait la valeur d'une entreprise, pas la masse de leur produit.
Donc tant que je ne peux pas construire moi même une ROM de Sailfish sur mon téléphone sans utiliser des binaires fermés (ou du moins uniquement pour les composants "légalement fermés" comme les modems et les GPU, et encore...), c'est inenvisageable pour moi (et donc c'est un client en moins pour leur téléphone).
Pourtant, ce que j'aimerais qu'il y ait une alternative à AOSP...
# Propriétaire? Non merci
Posté par xryl669 . En réponse à la dépêche Nouveautés de Sailfish OS 5.0. Évalué à 1. Dernière modification le 19 mars 2026 à 11:07.
Tant qu'il y a du code fermé dedans, c'est aussi pire que Apple iOS ou Google "Android".
Je vois le virage de fermeture de Google qui arrive et je me suis empressé d'acheter probablement l'un des derniers téléphones avec la possibilité d'installer un Android libre (c'est à dire, avec la possibilité d'avoir une ROM libre, un bootloader dévérouillable, très peu de firmware fermés). Je ne sais pas combien de temps il durera.
Je regarde Sailfish depuis des années et je les vois se planter. Comme toujours, il n'y a aucune valeur dans un logiciel fermé. La valeur est dans l'utilisation du logiciel, pas dans son code source. D'autant plus maintenant que reproduire un logiciel fermé est un jeu d'enfant avec les modèles d'IA.
C'est hallucinant que des entreprises fassent encore cette erreur en 2026. C'est hallucinant qu'ils se tirent une balle dans le pied pour "sauvegarder" leur propriété intellectuelle, qu'ils ne comprennent pas qu'il n'y a plus de PI, qu'elle ne vaut rien lorsque leur boîte aura déposé le bilan. C'est la masse des clients qui fait la valeur d'une entreprise, pas la masse de leur produit.
Donc tant que je ne peux pas construire moi même une ROM de Sailfish sur mon téléphone sans utiliser des binaires fermés (ou du moins uniquement pour les composants "légalement fermés" comme les modems et les GPU, et encore...), c'est inenvisageable pour moi (et donc c'est un client en moins pour leur téléphone).
Pourtant, ce que j'aimerais qu'il y ait une alternative à AOSP...