Pour moi (et beaucoup d'autres) quand ils ont sorti cette fonctionnalité où ça choisit le modèle pour toi c'était clairement une régression. Et du coup ils ont remis la possibilité de choisir manuellement (mais par défaut il décide tout seul). Par contre il faut aussi garder à l'esprit que le "Chat" dans ChatGPT n'est qu'une des façons d'utiliser les LLM et sûrement pas la plus utilisée pour ceux qui travaillent avec. Entre les fichiers de recommandations pour l'usage en CLI, les fonctionnalités d'appel de fonction, les MCP, etc. les usages vont bien plus loin que cette gabegie de vibe-coding ou les appels à ChatGPT pour savoir le temps qu'il fait. C'est vrai que l'input reste majoritairement du langage naturel mais il y a quantité de fonctionnalités pour garder l'outil sur les rails et obtenir des choses précises. Parfois plus précis que ce qu'un « mauvais » humain pourrait faire d'ailleurs, vu que Gemini m'a récemment évité de me tirer dans le pied en identifiant que mon export vers DynamoDB allait me coûter plusieurs milliers d'euros. En acceptant de ne pas totalement sous-traiter sa réflexion, il y a moyen d'apprendre des choses avec ces outils.
[^] # Re: Pareil
Posté par Faya . En réponse au journal L'IA devenue outil du quotidien. Évalué à 3.
Pour moi (et beaucoup d'autres) quand ils ont sorti cette fonctionnalité où ça choisit le modèle pour toi c'était clairement une régression. Et du coup ils ont remis la possibilité de choisir manuellement (mais par défaut il décide tout seul). Par contre il faut aussi garder à l'esprit que le "Chat" dans ChatGPT n'est qu'une des façons d'utiliser les LLM et sûrement pas la plus utilisée pour ceux qui travaillent avec. Entre les fichiers de recommandations pour l'usage en CLI, les fonctionnalités d'appel de fonction, les MCP, etc. les usages vont bien plus loin que cette gabegie de vibe-coding ou les appels à ChatGPT pour savoir le temps qu'il fait. C'est vrai que l'input reste majoritairement du langage naturel mais il y a quantité de fonctionnalités pour garder l'outil sur les rails et obtenir des choses précises. Parfois plus précis que ce qu'un « mauvais » humain pourrait faire d'ailleurs, vu que Gemini m'a récemment évité de me tirer dans le pied en identifiant que mon export vers DynamoDB allait me coûter plusieurs milliers d'euros. En acceptant de ne pas totalement sous-traiter sa réflexion, il y a moyen d'apprendre des choses avec ces outils.