À noter que le post de blog à l'origine de cet article, et écrit par une boite qui propose aux entreprises une IA spécialisée dans la sécurité des applications (AppSec). On ne sera donc pas étonné de lire en conclusion
The message for CEOs and boards is blunt: if you’re mandating AI coding, you must mandate AI AppSec in parallel. Otherwise, you’re scaling risk at the same pace you’re scaling productivity. Soit
Le message adressé aux décideurs est clair : si vous imposez le codage IA, vous devez parallèlement imposer la sécurité des applications IA. Sinon, vous augmentez les risques au même rythme que vous augmentez la productivité.
# Conflit d'intérêt ?
Posté par pamputt . En réponse au lien Les assistants de codage IA augmentent la productivité sur la création des failles de sécurité 🤪. Évalué à 3.
À noter que le post de blog à l'origine de cet article, et écrit par une boite qui propose aux entreprises une IA spécialisée dans la sécurité des applications (AppSec). On ne sera donc pas étonné de lire en conclusion
The message for CEOs and boards is blunt: if you’re mandating AI coding, you must mandate AI AppSec in parallel. Otherwise, you’re scaling risk at the same pace you’re scaling productivity.
Le message adressé aux décideurs est clair : si vous imposez le codage IA, vous devez parallèlement imposer la sécurité des applications IA. Sinon, vous augmentez les risques au même rythme que vous augmentez la productivité.