cette saleté passe son temps à :
- inventer des besoins que je n'ai pas
- changer et modifier des trucs que je ne lui ai pas demandé lorsque je lui demande des corrections de code
- me supprimer des fonctionnalités qui ne marchent pas, plutôt que de corriger le problème
- spécialiste du "bottage en touche" : quand un truc ne va pas elle va chercher des contournements débiles plutôt que de proposer de l'analyse approfondie et de régler le problème.
J'ai connu ça. Mais plus maintenant. Le fichier (CLAUDE|GEMINI|AGENTS).md est essentiel pour garder le bouzin dans les rails. Au final c'est plutôt logique, quand on code on a des spécifications. Si le LLM ne les a pas, il fait n'importe quoi.
je remarque juste qu'elle est survendue, que bien peu de gens ne savent l'utiliser et se reposent dessus sans réfléchir.
Clairement. La quantité de gens qui utilisent les LLM comme un oracle et suivent leurs indications ou croient ce qu'ils racontent est proprement effrayante. On va au-devant de sérieux soucis. Mon hygiène perso pour l'instant :
Si le code est critique, il faut un humain.
Les tests doivent toujours être écrits par un humain.
Commiter avant de lui permettre de modifier quoique ce soit.
Si tu aimes ce que tu codes, fais-le toi-même car les LLM font disparaître le plaisir de coder.
Si tu lui poses une question, toujours demander de fournir les sources (et vérifier qu'il n'a pas balancé de faux liens). Juste demander ça explicitement fait drastiquement diminuer les hallucinations.
Si une recherche de moteur de recherche suffit, éviter le LLM (par contre il m'arrive de l'utiliser quand je veux comparer plusieurs choses qui nécessiteraient de multiples recherches puis rassembler les résultats pour comparer).
Ces trucs sont nouveaux, souvent peu fiables, mais avec une bonne hygiène on peut en tirer des résultats intéressants et même gagner du temps.
[^] # Re: Mon experience avec les LLM est toute autre....
Posté par Faya . En réponse au journal L'impact du LLM sur l'Open-Source. Évalué à 3.
J'ai connu ça. Mais plus maintenant. Le fichier (CLAUDE|GEMINI|AGENTS).md est essentiel pour garder le bouzin dans les rails. Au final c'est plutôt logique, quand on code on a des spécifications. Si le LLM ne les a pas, il fait n'importe quoi.
Clairement. La quantité de gens qui utilisent les LLM comme un oracle et suivent leurs indications ou croient ce qu'ils racontent est proprement effrayante. On va au-devant de sérieux soucis. Mon hygiène perso pour l'instant :
Ces trucs sont nouveaux, souvent peu fiables, mais avec une bonne hygiène on peut en tirer des résultats intéressants et même gagner du temps.