Ensuite il y a une différence de définition de la dépense sociale entre ton journal et l'OCDE : pourquoi tu (ou ton chat) inclus l'éducation et pas les mesures contre la pauvreté et le chômage ?
Je suis passé trop vite la dessus, je suis d'accord.
Et donc cela questionne aussi le choix de tes colonnes : outre l'éducation qui n'est donc pas une dépense sociale, pourquoi mettre la défense et non les infrastructures, par exemple : est-ce toi qui a fait ce choix ou ton chat ?
C'est moi car les chiffres sont proches. Même pour la justice, ce qui m'avait étonné.
Et pour les dépenses française, il ne faut pas oublier que ~25% d'une dépense publique est une dépense fléchée vers les retraites (taux de 78% vs 24% dans le privé).
Bref, il y a plein de source qui attaque le problème de façon différente. Le taux de cotisation dans le publique est à 78% et monte à 110% pour l'armée. Le but est d’anticiper le cout futur du fonctionnaire. Dans les faits, cela permet de détourner 29 à 40 Milliards (selon les sources) des hopitaux/éducation/défense. Cela a des effets pervers comme faire croire que l'on dépense comme les autres en santé ou en éducation alors qu'une parti est fait un détournement pour les retraites. Cela explique par exemple le fait que les écoles privées coute moins chère que les écoles publiques avec ce tour de passe-passe.
[^] # Re: -16...
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Comparaison de dépenses entre pays. Évalué à 3.
Je suis passé trop vite la dessus, je suis d'accord.
C'est moi car les chiffres sont proches. Même pour la justice, ce qui m'avait étonné.
Ce n'est pas lié à ce calcul. C'est le scandale en cours sur la comptabilité publique :
https://x.com/StephaneVojetta/status/1970101391042711962
https://www.capital.fr/votre-retraite/retraite-les-fonctionnaires-nous-coutent-ils-trop-cher-1509508
Bref, il y a plein de source qui attaque le problème de façon différente. Le taux de cotisation dans le publique est à 78% et monte à 110% pour l'armée. Le but est d’anticiper le cout futur du fonctionnaire. Dans les faits, cela permet de détourner 29 à 40 Milliards (selon les sources) des hopitaux/éducation/défense. Cela a des effets pervers comme faire croire que l'on dépense comme les autres en santé ou en éducation alors qu'une parti est fait un détournement pour les retraites. Cela explique par exemple le fait que les écoles privées coute moins chère que les écoles publiques avec ce tour de passe-passe.
"La première sécurité est la liberté"