À la base le droit d'auteur est effectivement quelque chose de politique, évidemment ! Décidé par voie politique pour faire une législation.
Qu'à la fois le proprio et le libre n'en héritent n'est pas surprenant. Les uns vont considérer que le logiciel est (ou devrait être) un bien commun, les autres un produit commercial (ou pas) qui doit être maîtrisé par son éditeur, et distribué selon les lois du commerce et de l'offre et de la demande ... Avec les développeurs qui n'ont pas vraiment de droit sur le code qu'ils ont écris, contrairement à d'autres domaines du droit d'auteurs, c'est une spécificité, là encore décidée politiquement.
[^] # Re: Le libre est politique, par définition
Posté par thoasm . En réponse au journal Le libre et le mouvement du 10 septembre. Évalué à 3.
À la base le droit d'auteur est effectivement quelque chose de politique, évidemment ! Décidé par voie politique pour faire une législation.
Qu'à la fois le proprio et le libre n'en héritent n'est pas surprenant. Les uns vont considérer que le logiciel est (ou devrait être) un bien commun, les autres un produit commercial (ou pas) qui doit être maîtrisé par son éditeur, et distribué selon les lois du commerce et de l'offre et de la demande ... Avec les développeurs qui n'ont pas vraiment de droit sur le code qu'ils ont écris, contrairement à d'autres domaines du droit d'auteurs, c'est une spécificité, là encore décidée politiquement.