Les centaines d'extensions (standardisées ou non) de l'ASCII pour traiter différentes langues, et les heures perdues à rédiger des standards, définir des algorithmes de conversion entre les encodages, investiguer des problèmes d'interopérabilité, ce n'est pas ce qu'on peut appeler de l'éco-conception, mais plutôt une fausse bonne idée que l'on continue de payer pendant une cinquantaine d'années par la suite.
Je crois que cette idée est encore pire - en termes d'économies réalisées - que de supprimer les vieux e-mail?
[^] # Re: Ascii vaincu
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Dans le coffre aux trésors d’Unicode 17 : des chameaux et un trombone. Évalué à 5.
Les centaines d'extensions (standardisées ou non) de l'ASCII pour traiter différentes langues, et les heures perdues à rédiger des standards, définir des algorithmes de conversion entre les encodages, investiguer des problèmes d'interopérabilité, ce n'est pas ce qu'on peut appeler de l'éco-conception, mais plutôt une fausse bonne idée que l'on continue de payer pendant une cinquantaine d'années par la suite.
Je crois que cette idée est encore pire - en termes d'économies réalisées - que de supprimer les vieux e-mail?