Posté par - - .
En réponse à la dépêche Kill Bill.
Évalué à 7.
c'est pas tant la sauce tomate liquide qui a du rendre kill bill déconseillé aux enfants.
pour les -12 : des démembrements peuvent marquer. cela peut revenir dan des cauchemars. (enfin cela dit, ça ne rend pas fou les enfants éduqués dans un milieu sain, hein, rassurez vous :) )
pour les -16 : le coup de la gamine qui perd ses parents etc etc, une sorte de violence plus "psychologique" qui en général justifie les instances du cinéma a déconseiller aux moins de 16. Et puis aussi toute l'ambiance de crapules qui se disent avoir de l'honneur, le Bill sadique ou maso (il alterne ptet ? ) etc.
globalement on peut résumer ainsi (sauf accident) : si film bourré de tchac et de glourbl sanguin : -12
si le film fait référence à des violences plus psychologiques, plus tabous et/ou controversés : -16
Je ne crois pas qu'un film, récemment, ait été interdit aux moins de 16 pour cause de "sang". c'est absolument pas aussi simple et fantaisiste la classification en France pour les -16.
[^] # Re: Classification
Posté par - - . En réponse à la dépêche Kill Bill. Évalué à 7.
pour les -12 : des démembrements peuvent marquer. cela peut revenir dan des cauchemars. (enfin cela dit, ça ne rend pas fou les enfants éduqués dans un milieu sain, hein, rassurez vous :) )
pour les -16 : le coup de la gamine qui perd ses parents etc etc, une sorte de violence plus "psychologique" qui en général justifie les instances du cinéma a déconseiller aux moins de 16. Et puis aussi toute l'ambiance de crapules qui se disent avoir de l'honneur, le Bill sadique ou maso (il alterne ptet ? ) etc.
globalement on peut résumer ainsi (sauf accident) : si film bourré de tchac et de glourbl sanguin : -12
si le film fait référence à des violences plus psychologiques, plus tabous et/ou controversés : -16
Je ne crois pas qu'un film, récemment, ait été interdit aux moins de 16 pour cause de "sang". c'est absolument pas aussi simple et fantaisiste la classification en France pour les -16.