• # qq infos supplémentaires pour les gens intéressés

    Posté par . En réponse au journal Conception d’un circuit intégré avec OpenRoad. Évalué à 5.

    • ce 7nm ne peut pas être produit, la bibliothèque de cellules standards utilise des règles de dessin approximatives, et des modèles SPICE (de transistor) fictifs (certainement réalistes quand aux performances électriques possibles); le tout à des fins éducatives
    • il existe quelque openPDKs qui permettent de faire des puces manufacturables avec une tool chain et des "tech files" (fichiers de config avec les spécifications de la technologie) open source: sky130 (Skywater 0.13um 1.8V), gf180mcu (GlobalFoundries 0.18um mais avec des transistors de 3.3V), IHP ihp-sg13g2 (IHP, un institut de recherche allemand, à la frontière avec la Pologne, 0.13um 1.5V avec en prime des transistors bipolaires optimisés pour des applications RF)
    • efabless était une boite qui avait optimisé le coup de production de prototype en boitier QFN, et le coup de production en petit et moyen volume, originellement pour sky130, avec plus de 10 tape-out open source financés par Google si les contributions étaient publiées en open source; efabless a fermé début Mars
    • tinytapeout permet d'implémenter son circuit en commun sur des puces; maintenant actif for sky130 et ihp-sg13g2 (https://tinytapeout.com/chips/ttihp0p2/)
    • depuis le shutdown d'efabless, https://chipfoundry.io/ offre le même service pour sky130 (eFabless a beaucoup publié d'open source) mais en plus cher (gros point faible: les instances mémoires RAM qui sont proprio et maintenant assez cher (prix/projet: 2500$ https://chipfoundry.io/commercial-sram)
    • à l'heure actuelle IHP fournit des puces avec des conditions un peu pourries (https://tinytapeout.com/ihp-loan-terms , ceci est un google doc): en gros il y a des restrictions de prêt à des tiers, et il faut être en mesure de rendre toutes les puces après 2 ans, le tout que pour des européens. A priori, l'IHP va revoir ça prochainement.
    • ceci peut être un loisir chronophage, et très coûteux à concrétiser; ceci dit, c'est chouette sur le principe de pouvoir faire toute la partie design de circuit avec une tool chain open source et de pouvoir démonter tous les rouages pour comprendre comme ça fonctionne (si on a le temps) + c'est très abordable pour des universités et projets éducatifs ou de recherche
    • en cas de circuit purement logique, il vaut mieux considérer des FPGAs